中新網(wǎng)2月4日電 臺灣《中國時報》4日刊文認(rèn)為，朝鮮繼宣布廢止與韓國的各項(xiàng)協(xié)議之后，又發(fā)表言論說南北之間可能引發(fā)“一場不可避免的軍事沖突乃至戰(zhàn)爭”。奧巴馬面臨一個選擇題：要就承認(rèn)朝鮮的擁核，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行談判；要就準(zhǔn)備好對應(yīng)朝鮮半島軍事沖突的再起，而不理會朝鮮的警告。無論選擇什么，都是違背其戰(zhàn)略原則和利益。

　　文章摘錄如下：

　　朝鮮繼宣布廢止與韓國的各項(xiàng)協(xié)議之后，又發(fā)表言論說南北之間可能引發(fā)“一場不可避免的軍事沖突乃至戰(zhàn)爭”。韓國總統(tǒng)李明博倒是很篤定，為什么？因?yàn)樗�要等待華盛頓的反應(yīng)。

　　其實(shí)，李明博的對北政策實(shí)際上已完全追隨美國，尤其是在美國奧巴馬新政府的政策尚未明朗化之前，他當(dāng)然不會輕舉妄動。但奧巴馬的朝鮮半島政策究將如何？也許正在研擬中，也許待國務(wù)卿希拉里訪問日本、韓國、中國時，方會對大家透露，但也許還是舉棋不定。

　　為什么說可能舉棋不定？這要從美國的大戰(zhàn)略探索。首先是美國政策在朝鮮半島的情勢上發(fā)生矛盾。美國的利益是既不愿朝鮮半島再發(fā)生戰(zhàn)爭，但也不愿南朝鮮間徑自和解，美國所要的是朝鮮半島維持緊張而不至爆發(fā)戰(zhàn)爭的局面，這樣美國勢力可以很合理地維持在半島上。

　　但有兩件幾近打破美國的戰(zhàn)略構(gòu)建。其一是韓國金大中及盧武鉉兩任政府走上了與朝鮮和解之路，而且進(jìn)展順利，這將使朝鮮半島的緊張情勢大為緩和，甚至南朝鮮關(guān)系正�；�之后，美軍將再無立足之點(diǎn)。其二是朝鮮擁有了核武器，美國要純嚇阻已失效，而一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，后果就很慘，美國可以不主動與朝鮮沖突，但是朝韓如發(fā)生軍事沖突甚至戰(zhàn)爭，美國非被卷入不可。

　　朝鮮當(dāng)然了解美國的立場，既然韓國政府已放棄了和解，朝鮮半島再度緊張，但朝鮮不肯讓美國得其所哉，它要將緊張推至極致，逼美國的政策出現(xiàn)“原形”。

　　李明博的賭注正是押在美國不愿朝鮮半島緊張情勢消除上。而日本當(dāng)然喜歡美國強(qiáng)硬以及朝韓中斷和解。所以奧巴馬面臨一個選擇題：要就承認(rèn)朝鮮的擁核，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行談判；要就準(zhǔn)備好對應(yīng)朝鮮半島軍事沖突的再起，而不理會朝鮮的警告。無論選擇什么，都是違背其戰(zhàn)略原則和利益的。