中新網(wǎng)1月15日電 日本《中文導報》1月第2期刊文說，2009年1月1日是麻生政權上臺100天。面對國際金融危機大沖擊、國內(nèi)企業(yè)解雇下崗大蕭條、民生問題堆積如山的社會形勢，日本的問卷調(diào)查顯示，麻生政權百日支持率遠低于其前任安倍和福田兩政權，自民黨政權顯露末期跡象，遭遇空前挑戰(zhàn)。

　　文章摘錄如下： 　

　　2009年1月1日是麻生政權上臺100天。面對國際金融危機大沖擊、國內(nèi)企業(yè)解雇下崗大蕭條、民生問題堆積如山的社會形勢、國會圍繞是否發(fā)放定額給付金展開的大討論，麻生太郎及其內(nèi)閣究竟做了什么樣的政策調(diào)整？政權體質(zhì)究竟外強中干到什么程度？麻生政權是否值得期待？

　　圍繞著這些現(xiàn)實問題，日本的“言論NPO”面向社會各界展開了問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，麻生政權百日支持率，遠低于其前任安倍和福田兩政權，自民黨政權顯露末期跡象，遭遇空前挑戰(zhàn)。

　　一、麻生政權的百日支持率空前低下

　　相比于安倍政權的百日支持率為24%、福田政權的百日支持率為31.1%，現(xiàn)任麻生政權的百日支持率只有11%，非常低迷。而對麻生政權的不支持率，卻高達70.8%。

　　與麻生上臺時民眾對新政權抱有的期待感相比，已有超過半數(shù)的51.8%的人表示不再期待，37.7%的人表示遠在“期待以下”，只有6.9%的人表示符合原來預想，1.4%的人表示超出預期。綜合“超出預期”和“符合預期”這兩項回答，安倍政權的比例為18%，福田政權的比例為30.4%。相比之下，對麻生政權的正面回答只有8.3%，充分顯示了民眾的失望感。同時，卻有高達77.4%的人已對上臺百日的麻生政權表示“難以期待”了。

　　有關麻生政權支持率大崩盤的主要原因，60.1%的人認為他在公眾場合連續(xù)發(fā)言失誤，喪失了身為國家領導人的存在感，其次有55.1%的人認為麻生政權發(fā)放定額給付金，實施沒有實效的撒錢措施，顯示了政策上的黔驢技窮；54.8%的人認為麻生政權以經(jīng)濟對策為優(yōu)先固然可取，但政策決定的速度感欠缺；53.2%的人認為麻生對自民黨內(nèi)和政府內(nèi)的綜合指導能力不夠。

　　二、在首相的資質(zhì)上，麻生為迄今最低

　　在麻生執(zhí)政百日時點，有58.7%的人認為麻生在內(nèi)政問題和外交問題上都不值得評價。其中，對于內(nèi)政實績給出評價的只有可憐的1.7%，而對外交實績給出評價的有15.2%。

　　有關首相的個人資質(zhì)問題，問卷給出8個選項：1.首相的人品；2.首相在政策決定方面的領導力和政治手腕；3.首相的見識、能力、資質(zhì)；4.政權應該實現(xiàn)的基本理念和目標；5.已經(jīng)推出的政策的方向性；6.迄今為止的政策實施成績；6.支撐麻生政權的團隊和體制；8.針對國民的公關能力和說明能力等。按綜合標準以5分為滿分，在上臺百日時點，安倍政權得2.2分，福田政權得2.3分，而麻生政權僅得1.8分，為最低。

　　除了人格系數(shù)得分為2.2(福田為3.4，安倍為3.3)以外，麻生政權在其余選項上的得分點數(shù)全部在福田、安倍政權以下，都在2分以下，低得讓人難以置信。

　　針對麻生政權提出的多個單項課題，表示“不能妥善對應，今后難以期待”的負面否定回答超過70%。其中，78.5%的人不相信“麻生能確立決定政策的政治主導體制”，78.2%不認可“麻生為了推行政策，有能力在黨內(nèi)、政府內(nèi)、政府與政府之間做出協(xié)調(diào)”，75.8%批判“麻生政權的改革姿態(tài)”；74.9%批判“當前的緊急經(jīng)濟對策”，72.7%批判“行政改革”，71.6%憂慮“社會保障制度改革”等。

　　三、民眾期待“早期解散”和“政權交替”

　　有關眾議院解散與總選舉，48.8%的受訪者認為“應該馬上舉行”，25.6%認為“在第二次補正預算和2009年度預算通過后應該馬上舉行”。

　　對于總選舉的結(jié)果，32.2%希望“政黨分裂、政界再編”，23.1%期待由民主黨與其它政黨連立執(zhí)政，21.5%希望民主黨單獨執(zhí)政，這顯示有40%以上的人希望以民主黨為新軸心，實現(xiàn)政權交替。至于仍然希望自民黨單獨執(zhí)政的僅為5%，希望自民黨與公明黨連立政權持續(xù)下去的只有1.4%，已可忽略不計了。

　　四、民眾不相信日本經(jīng)濟“三年全治”的許諾

　　在世界性的經(jīng)濟危機中，麻生上臺時承諾日本經(jīng)濟“全治三年”，景氣對策優(yōu)先于財政再建，此后再上漲消費稅。但有41.9%的被采訪者認為目前看不到使日本經(jīng)濟回復并進入下一個成長期的展望，日本經(jīng)濟三年全治說值得懷疑。

　　對于麻生政權推出的2萬億日元規(guī)模的定額給付金措施，表達贊成等正面意見的比例只有8.9%，不足一成，而超過八成的84.9%的民眾表示反對和不支持。舉其理由，最多的反對意見指出“2萬億日元應該用在其它更需要用錢的地方”，占78.2%；有46.8%的人認為“一次性給付金不會創(chuàng)出多少經(jīng)濟效果，不明白為什么實施此項政策”；更有31.5%的人明確指出這次全民撒錢行動是作為選舉對策的一部分，是為了收買選票。

　　以上結(jié)論顯示，麻生政權上臺百日，面臨內(nèi)政外交的困擾，非但沒有展現(xiàn)出殺開一條血路的勇氣和豪腕，反而在困境中愈陷愈深，已接近生死存亡的臨界點了。(楊文凱)