中新網(wǎng)12月30日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》29日晚發(fā)表社論文章說(shuō)，陳水扁告發(fā)李登輝涉嫌洗錢(qián)風(fēng)波越演越烈，不但李登輝嚴(yán)詞抨擊，連民進(jìn)黨內(nèi)部也有人看不下去，認(rèn)為陳水扁檢舉之后又否認(rèn)檢舉，完全是“抓耙子”的行為，令人瞧不起。陳水扁蓄意拖李登輝下水到底為哪樁？

　　原文摘錄如下：

　　陳水扁出庭應(yīng)訊時(shí)，當(dāng)庭告發(fā)李登輝涉嫌洗錢(qián)十六億元，特偵組證實(shí)確有告發(fā)一事后，陳水扁卻透過(guò)律師及扁辦否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)不是陳水扁告發(fā)，而是檢察官主動(dòng)偵查。就事論事，李登輝如涉有洗錢(qián)嫌疑，人人都可舉發(fā)，檢調(diào)必須查明是否真有其事，但陳水扁的動(dòng)作，卻激起外界普遍反感，無(wú)非是陳水扁“動(dòng)機(jī)可議、心態(tài)可誅”。

　　不論真假如何，陳水扁掀李登輝的底，早有前例。二千年，陳水扁當(dāng)上“總統(tǒng)”，便大掀“國(guó)安秘賬”，似有意給李登輝顏色看，其后八年，又不時(shí)釋放類似訊息，讓外界感覺(jué)他似乎掌握李登輝許多“黑資料”，甚至二○○二年李登輝住院時(shí)，還向李登輝舉出陳國(guó)勝、李忠仁等人名，說(shuō)是李登輝洗錢(qián)人頭，形同公然恫嚇；如今更在“放話”、“恫嚇”之外提出告發(fā)，指控李登輝涉嫌洗錢(qián)，顯然是有計(jì)劃的作為。

　　陳水扁曾任“元首”，掌握黨政軍特所有情資，如發(fā)現(xiàn)前任“總統(tǒng)”有任何違法行徑，應(yīng)送交司法單位偵查。但陳水扁把有關(guān)李登輝的情資當(dāng)成工具，當(dāng)雙方關(guān)系友好時(shí)，便密而不宣；一旦雙方交惡，就把未經(jīng)證實(shí)的情資公之于世，藉爆料來(lái)斗爭(zhēng)政敵，其用心殊為可議。何況，李登輝如真涉洗錢(qián)，陳水扁既掌握相關(guān)事證，那么早該做處理，怎能隱匿至今始終不辦？這對(duì)“元首”來(lái)說(shuō)，顯然嚴(yán)重失職；相反的，李登輝如無(wú)洗錢(qián)事實(shí)，陳水扁卻一再抹黑甚至無(wú)端告發(fā)，那就更不足取了。

　　平實(shí)而言，陳水扁告發(fā)李登輝涉嫌洗錢(qián)，動(dòng)機(jī)不外有四：其一、模糊弊案焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)移外界對(duì)他貪瀆的注意力；其二、企圖脫卸罪責(zé)，藉李登輝也涉貪污洗錢(qián)，用以反證他自己的A錢(qián)行為，其實(shí)并不稀奇；其三、“水鬼心態(tài)”作祟，故意拖李登輝下水，“要死大家一起死”(李登輝語(yǔ))；其四、把議題無(wú)限擴(kuò)大，拖長(zhǎng)扁案?jìng)蓪彆r(shí)間，既符合以拖待變策略，又能將司法問(wèn)題更加政治化。

　　李登輝曾與陳水扁“情同父子”，外界甚至認(rèn)為二千年“大選”，是李登輝“棄連保扁”的結(jié)果。如今，陳水扁告發(fā)李登輝，顯然違反臺(tái)灣社會(huì)所重視的人情義理；再者，陳水扁所涉A錢(qián)洗錢(qián)數(shù)以十億計(jì)，居然還舉發(fā)別人A錢(qián)，這種事情真虧他做得出來(lái)。

　　前任“總統(tǒng)”告發(fā)前前任“總統(tǒng)”，在中外歷史上，極為罕見(jiàn)；弊案纏身的“臺(tái)灣之子”，舉發(fā)“臺(tái)灣之父”也涉洗錢(qián)，更是一大諷刺。陳水扁縱能使李登輝與他同歸于盡，也改變不了他涉貪洗錢(qián)事實(shí)；而“臺(tái)獨(dú)教父”與“臺(tái)獨(dú)之子”如果都涉入貪瀆，將使“臺(tái)獨(dú)”的正當(dāng)性蕩然無(wú)存，“臺(tái)獨(dú)”支持者難道不應(yīng)該醒悟嗎？

　　誠(chéng)如林濁水說(shuō)：“陳水扁不僅害慘民進(jìn)黨，而且還害慘‘臺(tái)獨(dú)’及臺(tái)灣�！标愃�扁在任內(nèi)，以“臺(tái)獨(dú)”作為利己的操作工具，以A錢(qián)洗錢(qián)玷污了“國(guó)家名器”，以告發(fā)李登輝暴露心性涼薄，是以他除面對(duì)司法審判外，恐還得面對(duì)史家春秋之筆的裁判。