中新網(wǎng)12月3日電 《澳門日?qǐng)?bào)》12月3日發(fā)表社論《學(xué)生告教授反革命堪深思》指出，老師在課堂上結(jié)合課文，針砭時(shí)弊，批評(píng)政府，只要不是毫無(wú)根據(jù)地謾罵，或公然煽動(dòng)學(xué)生推翻政府，亦無(wú)可厚非。如果學(xué)生以老師批評(píng)政府為由，告發(fā)老師為反革命，公安機(jī)關(guān)又以此罪名立案調(diào)查，明顯不妥。因?yàn)閷W(xué)生有告發(fā)老師的權(quán)利，老師也有發(fā)表意見的權(quán)利，因言獲罪，恐生民怨。

　　社論摘錄如下：

　　近日，內(nèi)地各大論壇博客上，一條題為《有同學(xué)告我是“反革命”》的帖子引起人們廣泛關(guān)注和議論。

　　帖子轉(zhuǎn)載了一篇華東政法大學(xué)人文學(xué)院教授楊師群于十一月廿四日的博客文章。楊在博客中稱：“今天被領(lǐng)導(dǎo)叫去談話，說(shuō)有上《古代漢語(yǔ)》課的學(xué)生到公安局和市教委告了我，說(shuō)我在上課時(shí)有批評(píng)政府等內(nèi)容，上面已立案?jìng)刹�。�?/p>

　　如果事情真的如楊教授所說(shuō)，兩名女大學(xué)生因?yàn)樗�在課堂上批評(píng)中國(guó)文化，批評(píng)中國(guó)政府，向公安機(jī)關(guān)和教育主管部門舉報(bào)他犯反革命罪，那真是讓人哭笑不得。

　　何謂反革命罪？在原來(lái)的《中華人民共和國(guó)刑法》中，反革命是指以推翻人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度為目的、危害中華人民共和國(guó)的行為。它是危害國(guó)家安全的犯罪，是性質(zhì)最嚴(yán)重、社會(huì)危害性最大的一類犯罪。但這種罪名在一九九七年《刑法》修訂時(shí)已被取消，并以“危害國(guó)家安全罪”取而代之。作為政法大學(xué)的學(xué)生，如果以反革命罪告發(fā)老師，其無(wú)知讓人覺得可笑又可悲。

　　老師在課堂上結(jié)合課文，針砭時(shí)弊，批評(píng)政府，只要不是毫無(wú)根據(jù)地謾罵，或公然煽動(dòng)學(xué)生推翻政府，亦無(wú)可厚非。根據(jù)《憲法》第卅五條規(guī)定：公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由；《憲法》第四十一條明確：公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利；《中華人民共和國(guó)高等教育法》第十條指出：國(guó)家依法保障高等學(xué)校中科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其它文化活動(dòng)的自由；《中華人民共和國(guó)教師法》第七條：作為教師享有從事教育教學(xué)活動(dòng)、從事科研并在學(xué)術(shù)活動(dòng)中“充分發(fā)表意見”、指導(dǎo)和評(píng)定學(xué)生、參與學(xué)校民主管理等權(quán)利。

　　如果學(xué)生以老師批評(píng)政府為由，告發(fā)老師為反革命，公安機(jī)關(guān)又以此罪名立案調(diào)查，明顯不妥。因?yàn)閷W(xué)生有告發(fā)老師的權(quán)利，老師也有發(fā)表意見的權(quán)利，因言獲罪，恐生民怨。

　　當(dāng)然，目前我們知道的只是楊教授一面之詞，至于兩名女大學(xué)生為何有如此激烈舉動(dòng)，究竟楊師群教授在課堂上講了些甚么，是否有煽動(dòng)學(xué)生推翻政府的行為，還須學(xué)校等方面的調(diào)查和當(dāng)事人的澄清。

　　女大學(xué)生告發(fā)老師究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，自有公論。值得深思的是，為何學(xué)生會(huì)作出如此匪夷所思的舉動(dòng)？

　　楊教授在博客中寫道：“記得下課時(shí)有兩位女同學(xué)找我，憤慨地指責(zé)我怎么能批評(píng)中國(guó)文化！批評(píng)政府！甚至眼睛里已經(jīng)含有淚水。”由此可見，女大學(xué)生告發(fā)老師之舉極可能因觀點(diǎn)不同所致。

　　最近召開的中共十七屆三中全會(huì)上，中央一再要求各地解放思想，足見問題的嚴(yán)重性。中國(guó)雖然改革開放了三十年，但解放思想仍是當(dāng)前急務(wù)。