十一月一日下午,數(shù)千名參加今屆總統(tǒng)大選的選民來到洛杉磯縣一個(gè)投票站提前投票,其中非裔選民比例明顯多于其他族裔,亞裔面孔最少見。迄今為止,全美已有兩千多萬選民提前投票。據(jù)最新民調(diào)顯示,民主黨候選人奧巴馬仍然領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
十一月一日下午,數(shù)千名參加今屆總統(tǒng)大選的選民來到洛杉磯縣一個(gè)投票站提前投票,其中非裔選民比例明顯多于其他族裔,亞裔面孔最少見。迄今為止,全美已有兩千多萬選民提前投票。據(jù)最新民調(diào)顯示,民主黨候選人奧巴馬仍然領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
中新網(wǎng)11月3日電 香港《明報(bào)》11月2日發(fā)表社論指出,這次美國總統(tǒng)大選兩個(gè)主要候選人之間歧異不少﹕奧巴馬是黑人麥凱恩是白人,一個(gè)是四十出頭的政壇新銳一個(gè)是年過七旬的沙場老將,一個(gè)被認(rèn)為自由派而另一個(gè)則是被視為保守派。不過,奧巴馬和麥凱恩兩者之間也有共通點(diǎn),那就是他們都亟欲與共和黨過去8年的統(tǒng)治劃清界線,都打出“改變”的訴求,唯有這樣,他們才會(huì)有機(jī)會(huì)獲得選民的認(rèn)同,才有機(jī)會(huì)避免在一片厭惡布什的社會(huì)氛圍下遭拖累。
社論摘錄如下:
上星期,英國《泰晤士報(bào)》刊登了一條消息,該報(bào)邀請(qǐng)了一批專家,從美國歷來42名總統(tǒng)中選出“十大最差總統(tǒng)”,布什與因“水門案”辭職下臺(tái)的尼克松同列第五!短┪钍繄(bào)》對(duì)布什的簡評(píng)是“以錯(cuò)誤情報(bào)攻打伊拉克,對(duì)颶風(fēng)卡特里娜及金融海嘯反應(yīng)差”。由英國傳媒來評(píng)論美國總統(tǒng),不免會(huì)有人懷疑有所偏差,但布什在伊拉克、卡特里娜以及金融海嘯三事上確實(shí)劣績斑斑,布什庸碌已成普世定論;至于奧巴馬和麥凱恩的遠(yuǎn)離布什,不過是進(jìn)一步鞏固這一認(rèn)知而已。
最近的金融海嘯把各地經(jīng)濟(jì)一一掀翻,就在人類陷入無助的時(shí)刻,美國歷史上的另一位總統(tǒng)小羅斯福屢被提及──這位被《泰晤士報(bào)》選為美國歷史上僅次于林肯及華盛頓的第三號(hào)最佳總統(tǒng),他曾面對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條,他曾面對(duì)德日軸心國侵略擴(kuò)張,但就是他推動(dòng)大量基建創(chuàng)造就業(yè)助國民挺過寒冬,也是他與盟國一起打敗德日集團(tuán)。盡管戰(zhàn)后的美國朝著霸權(quán)主義的歪路走去,公道一點(diǎn)說,最低限度民眾對(duì)大蕭條年代和二戰(zhàn)年間的小羅斯福還是感激的。今天,當(dāng)人們?cè)俅蚊鎸?duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的歷史時(shí)刻,想起了70年前的小羅斯福而不是今天仍然在任的布什,光這一點(diǎn)就足以值得深思。
毋庸置疑,過去8年的美國政府是令人極為失望的,布什甫上臺(tái)即大力推行單邊主義,易言之就是窮兵黷武,他擺出不惜一戰(zhàn)的強(qiáng)硬姿態(tài),幾乎所有熱點(diǎn)都想插手。在東亞,他揚(yáng)言“動(dòng)用美國軍事力量協(xié)防臺(tái)灣”,絕口不提臺(tái)灣海峽緊張是李登輝引起的;在中東,他任用以色列當(dāng)馬前卒,企圖用武力打出一個(gè)美國指揮下的新中東,無視于阿拉伯人在西岸飽受凌辱。美國是911事件受害者,布什卻全盤剽竊這一身分,出兵阿富汗攻打蓋達(dá)勉強(qiáng)說得過去,但出兵伊拉克于理何在?布什下令揮軍直進(jìn)巴格達(dá)推翻薩達(dá)姆政權(quán),卻才發(fā)現(xiàn)所謂“大殺力武器”原來是子虛烏有。
外交上的布什政府顢頇,內(nèi)政上的布什政府保守右翼,推行的政策不乏極具爭議,包括批準(zhǔn)政府部門非法監(jiān)聽民間通訊等政策;這樣子的布什能夠待在白宮4年又4年,靠的便是以911事件挾持了整個(gè)美國。8年過去,大部分美國選民終于覺悟4年前或8年前投給共和黨的一票是所托非人,這才出現(xiàn)今天的奧巴馬在民意調(diào)查里持續(xù)領(lǐng)先,才有5年前全力支持攻打伊拉克的報(bào)章“覺今是而昨非”的贖罪之舉,倒轉(zhuǎn)槍頭支持奧巴馬。
在“布什等于政治死亡”的政治考慮下,今年的美國總統(tǒng)選舉實(shí)是一場候選人本質(zhì)相近的比拼,盡管奧巴馬是民主黨而麥凱恩則是共和黨,然而人們從過去兩個(gè)星期的競選看到,兩人其實(shí)都從左或右的政治光譜里向中間靠攏,不同的只是步伐有多快有多大。麥凱恩上星期公開承認(rèn),他在伊拉克戰(zhàn)爭中的立場,在共和黨內(nèi)部是少數(shù)派,這和奧巴馬的伊拉克主張無大沖突;兩人的經(jīng)濟(jì)政策也頗為接近,都強(qiáng)調(diào)對(duì)金融的監(jiān)管。這種形神俱似的政治立場是布殊8年的唯一政治遺產(chǎn)──美國選民對(duì)右翼政客有更深刻的認(rèn)識(shí)。
3天之后,是奧巴馬抑或麥凱恩入主白宮便可分曉,明年1月,新總統(tǒng)將宣誓就任。毫無疑問,接過下任美國總統(tǒng)是一項(xiàng)極其艱困的工作,說的不單是克服金融海嘯和振興美國經(jīng)濟(jì),而是怎樣把失德敗政的美國政府從歪路上拉回來。在這歷史的一刻,人們對(duì)美國選民有厚望焉。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|