嫦娥落月 外媒“酸葡萄”折射中美處境差異

　　中新網(wǎng)12月18日電 中國(guó)“嫦娥三號(hào)”成功送“玉兔號(hào)”探測(cè)車(chē)在月球表面軟著陸。美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》17日刊文稱(chēng)，中國(guó)繼美、蘇登月后，成為第三個(gè)讓設(shè)備在月球成功軟著陸國(guó)家，是否像蘇聯(lián)當(dāng)年衛(wèi)星引發(fā)美國(guó)“震撼”一樣，也讓美國(guó)恐慌，進(jìn)而沖刺開(kāi)啟新一輪國(guó)際太空競(jìng)賽，仍待嫦娥計(jì)劃告一段落，美國(guó)國(guó)防科技界觀察分析后，才能見(jiàn)真章。

　　文章說(shuō)，外國(guó)媒體發(fā)出類(lèi)似“登月付出的代價(jià)值得嗎？”的質(zhì)疑。從中國(guó)或中國(guó)人角度看，例如華爾街日?qǐng)?bào)的評(píng)論，未免帶幾分“酸葡萄”味道。該報(bào)文章說(shuō)，“中國(guó)在人類(lèi)首次登月完成大約60年后，繼續(xù)重復(fù)這一任務(wù)，只能說(shuō)明想象力貧乏而不是豐富，這將是中國(guó)人‘追趕’西方的長(zhǎng)期努力之一……僅是試圖重復(fù)美國(guó)成功的載人登月，計(jì)劃的輝煌其實(shí)是一種倒退�！�

　　華爾街日?qǐng)?bào)還說(shuō)，美國(guó)“阿波羅計(jì)劃”就是因缺乏明確目標(biāo)和成本問(wèn)題而提前結(jié)束；中國(guó)該為自己設(shè)定好不同于美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪登月計(jì)劃的新奇技術(shù)目標(biāo)，能受到全世界贊美，并被視為人類(lèi)福祉，才是更好的選擇。文末還建議中國(guó)用登月的努力，治理空氣污染，發(fā)展太陽(yáng)能。

　　《世界日?qǐng)?bào)》表示，這些論點(diǎn)顯出中美不同的客觀事實(shí)，一，財(cái)政負(fù)擔(dān)是“酸葡萄”的主因：美國(guó)財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，借債度日，無(wú)法再為太空探索撥更多經(jīng)費(fèi)。當(dāng)年阿波羅11號(hào)登月，花費(fèi)約250億元，如今花不起更多經(jīng)費(fèi)，改用無(wú)人設(shè)備探索太空，目標(biāo)指向火星，但美國(guó)計(jì)劃2030年再次探月，恰好說(shuō)明中國(guó)探月不是“倒退”，而具有“補(bǔ)課”、迎頭趕上等待未來(lái)，和美俄等并駕齊驅(qū)，甚至超前的戰(zhàn)略發(fā)展遠(yuǎn)見(jiàn)。由于中國(guó)成本較美國(guó)低廉，展現(xiàn)“后發(fā)”和財(cái)力優(yōu)勢(shì)，卻能達(dá)多重目標(biāo)，一舉多得。

　　二、財(cái)力既占上風(fēng)，落后者“追趕”又何妨？中國(guó)自承探月科技還是“第二方陣”，雖落后美俄幾達(dá)半世紀(jì)。而本世紀(jì)前50年，中國(guó)各方面可能都處于“追趕”階段，舉凡航天、飛機(jī)、汽車(chē)和各種尖端科技都如此。這次探月，80%科技屬中國(guó)自制或更新設(shè)計(jì)，而非“山寨”，許多更新科技的成就和成本效率，都讓外國(guó)科學(xué)家欽羨。

　　三、軟著陸成功，確實(shí)提升了中國(guó)國(guó)際形象，使中國(guó)躋身科技大國(guó)之林，加入“太空俱樂(lè)部”。但嫦娥計(jì)劃的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)如只是科學(xué)探索，未免較乏說(shuō)服力，它對(duì)提振國(guó)民光榮感、增強(qiáng)民族信心都是加分，但不宜忽視周邊多重實(shí)質(zhì)效益。