澳報(bào):陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進(jìn)黨

　　中新網(wǎng)11月18日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》18日刊出評(píng)論說(shuō)，陳水扁兒子陳致中不顧民進(jìn)黨的杯葛，堅(jiān)持要在“五都”選舉中參加高雄市議員選舉，是出于“當(dāng)選過(guò)關(guān)”的意圖。但問(wèn)題是，陳致中的案情及其所打“悲情牌”卻將對(duì)民進(jìn)黨選情造成沖擊。有可能他高票當(dāng)選，令民進(jìn)黨其他參選人遭排擠，等于搶奪其它民進(jìn)黨參選人的選票。

　　文章摘編如下：

　　在臺(tái)灣地區(qū)的選舉文化中，有一句很著名的流行語(yǔ)，是“當(dāng)選過(guò)關(guān)，落選被關(guān)”。說(shuō)的是一些負(fù)案在身的人，為了逃脫入獄坐牢的厄運(yùn)，當(dāng)然也是為了給自己披上一層“護(hù)身罩”，將自己的涉嫌犯罪行為“合理化”和“正當(dāng)化”，因而都千方百計(jì)地要參選各類公職并爭(zhēng)取當(dāng)選。在當(dāng)選為“立委”、縣市議員及縣市長(zhǎng)等公職后，警方和司法機(jī)關(guān)在處理其所負(fù)之案時(shí)，就多少有點(diǎn)投鼠忌器，使其能輕易“過(guò)關(guān)”。但倘然敗選，爭(zhēng)取不到那件“護(hù)身罩”，那就難逃遭到警方和司法機(jī)關(guān)偵查和懲處的厄運(yùn)了。

　　但在時(shí)序進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，卻是輪到民進(jìn)黨甚至是陳水扁的家人運(yùn)用起“當(dāng)選過(guò)關(guān)，落選被關(guān)”的手法來(lái)了。陳水扁的寶貝兒子陳致中，不顧民進(jìn)黨的杯葛堅(jiān)持要在這次“五都”選舉中參加高雄市議員選舉，就是出于“當(dāng)選過(guò)關(guān)”的策略意圖。

　　陳致中在臺(tái)北市出生、長(zhǎng)大、受教育，其戶籍也在臺(tái)北市，要參選市議員，本應(yīng)是在臺(tái)北市。但臺(tái)北市的選民結(jié)構(gòu)藍(lán)大于綠，及選民的政治辨析力和獨(dú)立思考能力都較高，再加上臺(tái)北市曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)“紅衫軍”運(yùn)動(dòng)，多數(shù)選民因憎恨陳水扁而必將“恨烏及屋”，在投票時(shí)唾棄陳致中，故他要在臺(tái)北市勝出并不容易，只能是打作為泛綠根據(jù)地的臺(tái)灣南部的算盤(pán)。

　　按道理，陳致中的原籍在臺(tái)南縣，而臺(tái)南的“扁迷”又很多很執(zhí)著，大多是“寧愿肚子扁扁，也要票投阿扁”，故他倘在臺(tái)南參選，應(yīng)是能把泛綠選民對(duì)其父親的感情，轉(zhuǎn)移到他身上，使他勝券在握的。但有可能是他嫌臺(tái)南即使是縣市合并并升格為“直轄市”，作為市議員的“含金量”都不會(huì)太高，因而“護(hù)身符”的“法力”也就不會(huì)很大。而高雄市則一來(lái)是老牌的“直轄市”，二來(lái)高雄市是臺(tái)灣南部的政治經(jīng)濟(jì)中心，臺(tái)灣當(dāng)局還曾一度有過(guò)“遷都高雄”的考慮，三來(lái)高雄市的經(jīng)濟(jì)總量和人口實(shí)力都較強(qiáng)，如能成為其市議員，“含金量”也就相對(duì)較高。而且，日后在高雄市議員的基礎(chǔ)上當(dāng)選“立委”，在“立法院”內(nèi)的說(shuō)話聲也比由那些農(nóng)業(yè)縣選出的“立委”要大些。

　　陳致中本來(lái)是希望民進(jìn)黨能提名他參選的。但一來(lái)他“空降”小港、旗山選區(qū)，使到本來(lái)民進(jìn)黨在該選區(qū)僧多粥少的選情徒添混亂，當(dāng)?shù)胤壕G政客為求自保，而對(duì)其排斥，令其難以闖過(guò)初選關(guān)；二來(lái)蔡英文雖然相挺陳水扁的司法人權(quán)，但為了帶動(dòng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型而卻要與陳水扁的貪腐作適當(dāng)?shù)那懈�，也不愿看到民進(jìn)黨的選情受到陳水扁一家的拖累。于是，陳致中就只有宣布脫黨參選這一途。但首次參選是單人獨(dú)斗可能會(huì)吃虧，被困在看守所中的陳水扁拉起來(lái)一個(gè)“一邊一國(guó)連線”為他背書(shū)，并找來(lái)一些“臺(tái)獨(dú)”基本教義派分子相挺，還為他設(shè)計(jì)了“悲情牌”參選策略。

　　因此，在“五都”選舉投票前夕，陳水扁的被判有罪定讞，及陳致中的召妓案敗訴，對(duì)陳致中本人來(lái)說(shuō)，并非是壞事，因?yàn)樗�正好是以此�?lái)營(yíng)造“受政治打壓”形象，刺激選區(qū)內(nèi)的深綠選民支持他。由于市議員選舉是復(fù)數(shù)名額選舉，按以往經(jīng)驗(yàn)只要獲得百分之六至七左右的得票率就可篤定當(dāng)選，故相信陳致中的能夠當(dāng)選，應(yīng)不是問(wèn)題。

　　但問(wèn)題是，陳致中的案情及其所打的“悲情牌”，卻將會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的選情造成沖擊。首先是在宏觀而言，將會(huì)沖擊民進(jìn)黨千方百計(jì)要淡化藍(lán)綠對(duì)決態(tài)勢(shì)，爭(zhēng)取中間選民的選戰(zhàn)策略。不過(guò)，由于他是在南部參選，其所引發(fā)的“沖擊波”，對(duì)于北中部三“都”的影響應(yīng)當(dāng)不會(huì)很大。

　　其次是在微觀而言，陳致中倘在選民只認(rèn)藍(lán)綠，不分是非的臺(tái)灣南部操作“政治迫害牌”，勢(shì)必會(huì)沖高其得票率，這就將會(huì)把其所在的選區(qū)的泛綠支持者的選票都集中在他自己的名下，等于是搶奪了其它民進(jìn)黨參選人的選票，有可能會(huì)造成他一個(gè)人的得票數(shù)，高到可以令好幾個(gè)人當(dāng)選的情況，那就是會(huì)令幾個(gè)民進(jìn)黨參選人遭受排擠效應(yīng)，民進(jìn)黨就只能是嘆一句“老子害了整個(gè)黨還嫌不夠，兒子還要來(lái)加害高雄地方黨部”了。(富權(quán))