中新網(wǎng)7月29日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》29日刊發(fā)評(píng)論文章《中國(guó)如何保衛(wèi)黃海?》,文章說(shuō),今天“保衛(wèi)黃!,表明中國(guó)的主權(quán)和利益潛意識(shí),已開始逐步超越傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的陸地劃界觀念,歷史正在見證一個(gè)古老民族和文化的覺醒跨越。中國(guó)應(yīng)敢于突破自己現(xiàn)有的內(nèi)外政策模式,為自己營(yíng)造出嶄新的安全與利益環(huán)境,真正引領(lǐng)亞太地區(qū)走向文明與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的輝煌。
文章摘編如下:
最近中國(guó)政府和民間共同抗議,反對(duì)美國(guó)韓國(guó)準(zhǔn)備在黃海軍事演習(xí)一事,已以美韓方面答應(yīng)妥協(xié),讓“喬治•華盛頓” 號(hào)核動(dòng)力航空母艦只參加在日本海的軍演而告一段落。
從70年前抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“保衛(wèi)黃河”,到21世紀(jì)的今天要“保衛(wèi)黃!保瑲v史正在見證一個(gè)古老民族和文化的覺醒跨越。
“保衛(wèi)黃河”自然是充滿悲壯,因?yàn)槟谴碇呀?jīng)被侵略者打到了內(nèi)宅后院,再不浴血奮戰(zhàn)就要面臨亡國(guó)滅種的危機(jī);而今天“保衛(wèi)黃!,表明中國(guó)的主權(quán)和利益潛意識(shí),已開始逐步超越傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的陸地劃界觀念。
有人會(huì)說(shuō),大清朝當(dāng)年有一支龍旗飄飄,浩浩蕩蕩的北洋艦隊(duì),不也曾駐錨和巡弋過黃海嗎?但北洋艦隊(duì)的使命,主要是為朝廷看家護(hù)院,即依舊是陸地概念主導(dǎo),而非保衛(wèi)黃海,所以其指導(dǎo)戰(zhàn)略一直是保守消極,不思進(jìn)取,被動(dòng)挨打,直到最后在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中灰飛煙滅;與之對(duì)應(yīng)的大清南洋艦隊(duì)也是類似做派和下場(chǎng)。
本來(lái)這是一個(gè)顯而易見的戰(zhàn)略邏輯: 欲有效保衛(wèi)北京,必須保衛(wèi)黃海,而欲有效保衛(wèi)黃海,以至東海和南海,則須挺進(jìn)整個(gè)西太平洋和印度洋。但這卻是在整個(gè)古典時(shí)期及近現(xiàn)代一個(gè)半世紀(jì)來(lái),令中國(guó)精英階層遲遲難以領(lǐng)悟的事情,而且至今也還有很多猶豫不決。缺乏遠(yuǎn)慮,則必生近憂。
另一種迂腐觀念是: 挺進(jìn)西太平洋和印度洋?人家好幾個(gè)老牌勢(shì)力都已經(jīng)在那兒了,還有中國(guó)的位置嗎?不妨復(fù)習(xí)一下東方的經(jīng)典圍棋智慧,以及現(xiàn)代西方的對(duì)抗性體育游戲規(guī)則:你如果不去主動(dòng)“搶位”、“卡位”、“擠位”,別人會(huì)拱手將有利位置出讓或共享嗎?當(dāng)然不會(huì)!如果遇到競(jìng)爭(zhēng)就只想到回避或繞著走,那最終只能是一無(wú)所成。
中國(guó)不妨以美國(guó)為鑒:美國(guó)的策略無(wú)疑是遠(yuǎn)端防御,最大限度地?cái)D壓和限制對(duì)手。在美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束之后,隨著中國(guó)崛起,和中東伊斯蘭恐怖主義的抬頭,美國(guó)的軍事力量開始更大地向亞洲方向傾斜。
在太平洋方向,美國(guó)以夏威夷,關(guān)島和西太平洋沿岸島鏈為依托,組成了三道海上防御系統(tǒng),不但使得西太平洋傳統(tǒng)大國(guó)如中國(guó)和俄羅斯倍感壓力,也順便把一系列島鏈國(guó)家和地區(qū),納入了自己的盟國(guó)行列及利益范疇。
有人會(huì)說(shuō),美國(guó)搞遠(yuǎn)端防御,那是因?yàn)橛心莻(gè)實(shí)力。這不完全準(zhǔn)確。首先必須確立戰(zhàn)略目標(biāo),產(chǎn)生馬漢“海權(quán)論”那樣的先進(jìn)思想,否則時(shí)間、精力和錢財(cái)就可能更多花在飯桌和賭場(chǎng)上了。
當(dāng)然,美國(guó)的國(guó)防也還存在著其它“軟”的有利條件:與周邊國(guó)家不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端,美國(guó)當(dāng)年從墨西哥手里奪下德克薩斯,從俄國(guó)手里買過阿拉斯加,認(rèn)可接受夏威夷、波多黎各和關(guān)島等海島地區(qū)的加盟,目前國(guó)家版圖成熟穩(wěn)定;美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)及發(fā)展模式,也為世界絕大部分國(guó)家地區(qū) (包括中國(guó)) 所全部或部分接受認(rèn)可,使其成為了一種壓制敵意,發(fā)展盟友的有效開放系統(tǒng)。
反觀中國(guó)則基本不具備美國(guó)的有利防御條件:與周邊國(guó)家的傳統(tǒng)領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)端依舊有很多懸而未決,而且和平解決的前景暗淡;傳統(tǒng)友好國(guó)家如巴基斯坦、緬甸和朝鮮等在地緣政治上極端重要,但卻是充滿了內(nèi)亂、饑荒和體制的變數(shù),反而為中國(guó)安全也造成隱患;其它國(guó)家大多游離在中國(guó)美國(guó)兩種發(fā)展模式之間,并在長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)更多傾向于美國(guó)模式,從而造成與中國(guó)利益的隔閡。
面對(duì)此種態(tài)勢(shì),中國(guó)有兩種國(guó)防選擇:一種是以不變應(yīng)萬(wàn)變,希望維持現(xiàn)狀,確保其不再惡化;不過歷史早就反復(fù)證明:“維持會(huì)”是注定沒有前途和希望的!再一種選擇就是敢于突破自己現(xiàn)有的內(nèi)外政策模式,為自己營(yíng)造出嶄新的安全與利益環(huán)境,真正引領(lǐng)亞太地區(qū)走向文明與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的輝煌。中國(guó)不應(yīng)辜負(fù)時(shí)代的期望!
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved