武漢晚報：安監(jiān)局長輪番落馬的監(jiān)督盲點

　　6月19日《新民晚報》報道，河南省安監(jiān)局原黨組書記、副局長李永新已于日前被雙規(guī)。2008年年初，河南省原安監(jiān)局局長李九成涉嫌受賄千萬被調(diào)查。2008年年底，湖南省原安監(jiān)局局長謝光祥，因涉嫌受賄被湖南省紀(jì)委“雙規(guī)”。

　　這些是落馬的廳局級的安監(jiān)局長，而此前輪番落馬的正處級、正科級的安監(jiān)局長則多如過江之鯽。2007年前后，山西就有6位安監(jiān)局長落馬。2008年，湖南嘉禾縣安監(jiān)局首任局長劉詩元，被判有期徒刑10年。隨之而來的，是今年4月，人民論壇雜志調(diào)查結(jié)果顯示，“官場十大高風(fēng)險崗位”中，安監(jiān)局長名列第七。

　　這些安監(jiān)局長輪番落馬的原因大都是因為收受了煤礦老板的賄賂，他們的腐化既是個人的悲哀，同樣是監(jiān)督監(jiān)督者的機制缺位和機制失靈的悲哀。在國家大力反腐的情勢下，安監(jiān)局長們?yōu)楹芜�要鋌而走險？

　　權(quán)力是十分莊重的，掌握權(quán)力的人是威嚴的。而一旦沾染上了銅臭，權(quán)力就被褻瀆了。法國思想家孟德斯鳩說過：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不移的一條經(jīng)驗�！睆男姓�管理上來看，監(jiān)督是賦有監(jiān)督權(quán)的一方對被監(jiān)督者實施的一種管理行為，但這只是問題的一方面，它的另一方面往往被人們所忽略。作為監(jiān)督者，其權(quán)力的行使也應(yīng)符合合法合理，公平、公正、公開的要求。即要有監(jiān)督“監(jiān)督者”的完整制度和可行措施，不能坐視這些監(jiān)督者既當(dāng)運動員，又當(dāng)裁判員，否則，不僅監(jiān)管的效率大打折扣，而且也容易滋生監(jiān)管的真空和權(quán)力的腐敗�！　�

　　曾經(jīng)有專家說：“現(xiàn)在安監(jiān)的權(quán)力太大了，沒有他們發(fā)的證就不能開礦，這等于掌握了生殺大權(quán)。這樣的權(quán)力很容易滋生腐敗。”安監(jiān)系統(tǒng)近年來違法違紀(jì)案件易發(fā)、高發(fā)、多發(fā)，尤其表現(xiàn)在辦理安全生產(chǎn)行政許可、事故查處、安全檢查、安全資質(zhì)評審、安全培訓(xùn)機構(gòu)資質(zhì)管理、培訓(xùn)考核等方面。除了安全生產(chǎn)新體制的磨合之外，腐敗的隱患還在于，安監(jiān)部門一線員工勞動強度大但薪酬普遍較低，而安監(jiān)部門監(jiān)督的對象并不是一般的個人和企業(yè)，而是非常富有的煤礦老板、私營業(yè)主們。一旦缺少對監(jiān)管者的監(jiān)督，僅僅靠監(jiān)管者自身的廉潔自律和道德情操，徇私枉法、貪污受賄又怎能避免？于是就形成了監(jiān)督中的“燈下黑”現(xiàn)象。

　　實際上，不僅是監(jiān)督安監(jiān)局長，監(jiān)督“監(jiān)督者”的命題是任何一個法治國家在政治民主化的進程中一個不可回避的問題。只有把所有的權(quán)力公開化、透明化，置于有效監(jiān)督之下，才能從根本上避免監(jiān)督的盲點，國土局長、交通廳長、安監(jiān)局長輪番落馬的奇觀也自然會減少了。 (張偉 作者為武漢市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局注冊安全工程師)