江西“救災(zāi)官腔”引發(fā)眾怒 被批“不會(huì)講人話”

　　官員“不會(huì)說(shuō)話”的背后

　　潰堤：救災(zāi)官腔引發(fā)眾怒

　　6月21日，在贛江撫河段唱?jiǎng)P堤潰決、10萬(wàn)民眾生命危在旦夕的關(guān)口，中央電視臺(tái)主持人連線采訪江西防汛抗旱總指揮部辦公室副主任平其俊。沒(méi)想到，這位救災(zāi)一線人物先是強(qiáng)調(diào)唱?jiǎng)P堤歷史上曾多次決口，接著逐一介紹哪些大小領(lǐng)導(dǎo)對(duì)抗洪作出過(guò)“重要指示”。主持人一再打斷他的話頭，追問(wèn)“決口有多大？下游的群眾有沒(méi)有轉(zhuǎn)移？”

　　這段視頻被網(wǎng)友廣泛轉(zhuǎn)帖，跟帖上千條。網(wǎng)友在“百度貼吧”自發(fā)開(kāi)設(shè)“平其俊吧”，帖子數(shù)400多篇。一些中央級(jí)和外地報(bào)紙、門(mén)戶網(wǎng)站均提出嚴(yán)厲的批評(píng)。東北網(wǎng)劉治良評(píng)論：整個(gè)電話連線，除了百姓生死，面面俱到，處處逢源，“官場(chǎng)大局觀”透徹，“只唯上”的立場(chǎng)堅(jiān)定不移，堪稱“官僚典范，當(dāng)代公務(wù)員樣板”。凱迪社區(qū)網(wǎng)友“平江園林”嘆息：“官員已經(jīng)喪失正常的話語(yǔ)能力，也就是說(shuō)不會(huì)講人話了�！碧煅纳鐓^(qū)網(wǎng)友發(fā)帖調(diào)侃：《憤怒！主任匯報(bào)江西領(lǐng)導(dǎo)英勇抗洪事跡被央視主持人打斷！》

　　去年，某地礦難發(fā)生后，地方高官也曾表示，事故“給黨中央、國(guó)務(wù)院增添了很大的麻煩，我們深感痛心和不安”。一些官員“不會(huì)說(shuō)話”，從表面看缺少的是媒介素養(yǎng)，從深層看缺失的是“立黨為公、執(zhí)政為民”的政治宗旨。網(wǎng)友警告：長(zhǎng)此以往，“決口的不是河堤，是民心�！�

　　耐人尋味的是，江西和撫州當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)此均保持沉默，只有一家企業(yè)背景的“撫州網(wǎng)”在首頁(yè)刊出《網(wǎng)友熱議央視主播兩度打斷官樣汛情介紹》，間接地表達(dá)了災(zāi)區(qū)民眾對(duì)父母官的觀感。6月25日的《人民日?qǐng)?bào)》設(shè)問(wèn)：什么時(shí)候當(dāng)?shù)仄胀ǖ母刹咳罕娨材芟耠娨曋鞒秩艘粯�，直接打斷“官腔”、“套話”�?

　　“咆哮哥”：“你能把我咋地？”

　　6月22日，廣州市法制辦為“咆哮哥”事件公開(kāi)致歉。據(jù)當(dāng)事人在人民網(wǎng)“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”發(fā)帖稱，6月17日上午11時(shí)30分，他到廣州市法制辦公室、廣州市行政復(fù)議申請(qǐng)辦公室，辦理一個(gè)行政復(fù)議事項(xiàng)被拒，因?yàn)椤?1時(shí)30分后就不受理案件了”。一名工作人員態(tài)度蠻橫，與其爭(zhēng)吵約半個(gè)小時(shí)，喊叫“我就這樣，你能把我咋地”，網(wǎng)友戲稱為“咆哮哥”。

　　網(wǎng)上議論紛紛：“是我們納稅人給政府官員發(fā)工資呀，怎么還要看他的臉色？”“勞苦大眾養(yǎng)了一大群脫離群眾疾苦的公務(wù)員，這樣的人讓他自己到勞務(wù)市場(chǎng)上找工作去吧，看看沒(méi)了背景他能干什么？”網(wǎng)友希望，政府服務(wù)也不妨參加ISO(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn))評(píng)級(jí)，實(shí)現(xiàn)公務(wù)窗口的規(guī)范化運(yùn)作。

　　搜狐網(wǎng)友批評(píng)，法制辦連這位“咆哮哥”的名字都不愿公布，僅僅調(diào)離原崗位，還是缺乏“改進(jìn)的誠(chéng)意”。福州市網(wǎng)友建議，可以把此錄音下載下來(lái)當(dāng)手機(jī)鈴聲，讓“人民公仆”警鐘長(zhǎng)鳴。

　　公務(wù)員：工資偏低嗎？

　　全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員高強(qiáng)日前表示：與國(guó)外相比，中國(guó)公務(wù)員的工資水平偏低，引起爭(zhēng)議。

　　有網(wǎng)友認(rèn)同高強(qiáng)的說(shuō)法，發(fā)帖說(shuō)：很多“憤青”覺(jué)得公務(wù)員的工資很高，請(qǐng)到中西部深入實(shí)際調(diào)查一下情況，就算在沿海，也還有經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的地區(qū)，很多公務(wù)員的工資收入與付出不成比例。但更多的網(wǎng)友對(duì)此表示強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　天涯社區(qū)網(wǎng)友說(shuō)：公務(wù)員都說(shuō)自己工資低，但極少見(jiàn)有人辭職“跳槽”的；他們雖然喊苦，但內(nèi)心并不相信會(huì)有其他單位比公務(wù)員更好。公務(wù)員為了讓兒女接班，搞“暗箱操作”的還少嗎？百萬(wàn)人爭(zhēng)考公務(wù)員，又是為什么呢？“別身在福中不知福好嗎？”也有網(wǎng)友分析，也許正是基層公務(wù)員的低收入，“導(dǎo)致不作為、胡作為、亂執(zhí)法等現(xiàn)象的見(jiàn)怪不怪”。

　　司長(zhǎng)辭職：務(wù)實(shí)官員回到民間

　　6月21日，“壹基金研究院”在北京師范大學(xué)揭牌，首任院長(zhǎng)王振耀透露，自己調(diào)離官場(chǎng)的手續(xù)即將辦理完成，引發(fā)媒體一片感慨唏噓。

　　王振耀在民政部3個(gè)司工作期間務(wù)實(shí)改革，屢有建樹(shù)。從1988年起，他在基層政權(quán)建設(shè)司農(nóng)村處處長(zhǎng)任上，踏訪1000多個(gè)鄉(xiāng)村，指導(dǎo)運(yùn)作村民選舉，為國(guó)際社會(huì)所矚目；汶川地震期間，他以救災(zāi)救濟(jì)司司長(zhǎng)身份，頻頻出現(xiàn)在新聞發(fā)布會(huì)和災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)；離任社會(huì)福利和慈善事業(yè)司司長(zhǎng)時(shí)，2010年的慈善組織數(shù)量和捐款金額都將創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，新的慈善法草案將獲通過(guò)。社會(huì)調(diào)查專家袁岳在博客里描述王振耀是“有知識(shí)、有熱情、有擔(dān)當(dāng)、有推進(jìn)行動(dòng)的官員”，同時(shí)認(rèn)為體制內(nèi)這樣的草根官員“上升空間大概也就到頂了”。

　　但普通網(wǎng)友對(duì)王振耀辭職一事也不乏調(diào)侃，猜測(cè)救災(zāi)和慈善兩個(gè)部門(mén)中哪個(gè)更值得官員“戀�！薄：芏嗳瞬涣私�，王振耀參與推動(dòng)的四級(jí)“應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制”，如何把救災(zāi)款發(fā)放權(quán)程序化、透明化。這個(gè)現(xiàn)象再次提示，民間對(duì)體制內(nèi)的改革進(jìn)展知之不多，存在隔膜。

　　王振耀在談到行政程序改革時(shí)提出：“中央政府部門(mén)的普通公務(wù)員案頭改進(jìn)一小步，中華民族就能前進(jìn)一大步�！敝�名作家錢(qián)鋼在中宣部前部長(zhǎng)朱厚澤病逝后，曾經(jīng)在網(wǎng)上寫(xiě)道：黨內(nèi)一些老同志憂國(guó)憂民，為改革開(kāi)放沖鋒陷陣，30年光陰白駒過(guò)隙，風(fēng)華正茂的改革英才正相繼離去。他們?yōu)轶w制轉(zhuǎn)型“留下了珍稀遺產(chǎn)”。 (祝華新）