據(jù)《重慶商報》6月22日報道，近日，山東省糧食局一份餐廳的消費明細(xì)賬單曝光，人均1000元的消費標(biāo)準(zhǔn)，12個人一頓總共吃掉14810元，被網(wǎng)友稱為“天價餐”。山東省糧食局一位工作人員表示“沒聽說”。山東省紀(jì)委值班人員則表示，會立刻上網(wǎng)查詢網(wǎng)帖，并交由相關(guān)部門處理此事。

　　“官倉老鼠大如斗，見人開倉亦不走。健兒無糧百姓饑，誰遣朝朝入君口�！边@首名為《官倉鼠》的唐詩，將古代貪腐官員刻畫得入木三分。雖然如今已不像詩中所言，守衛(wèi)邊疆的將士沒有糧食，辛勞的老百姓正在挨餓，但令人感到憤懣的是，糧食局這樣一頓飯的開支，相當(dāng)于月薪1200多元職工一年的工資，而山東省普通民眾的年收入又有多少？

　　不妨細(xì)心地較較真，1月27日的《大眾日報》公布了山東省統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17811元，農(nóng)民人均純收入則為6119元。不管統(tǒng)計數(shù)字與現(xiàn)實情況是否存在誤差，通過對比，讀者也不難發(fā)現(xiàn)這頓大餐的“現(xiàn)實威力”。而這頓大餐又是由誰買單？誰又能享受1000元/位的吃飯標(biāo)準(zhǔn)呢？相比南京市江寧區(qū)房管局原局長周久耕抽千元煙、戴萬元表“不幸”被百姓窺到，吃飯的貴賓并沒有留下與大餐的合影，飯局背后匿藏著多少“周久耕”，使網(wǎng)民多了猜測，食用這頓萬元大餐者是否會是糧食局的“臨時工”？或者賬單是酒店輸入誤差？抑或是他人針對糧食局的惡作��？

　　失去了“鐵證”的“飯局”，使“周久耕”得以藏匿，這種情況在現(xiàn)實中并不鮮見�！赌戏蕉际袌蟆�2009年8月10日報道了一則離奇的新聞，小偷連續(xù)5個月時間進(jìn)入臺州市路橋區(qū)政府大樓9個房間作案16起，從1樓到8樓，盜竊27條中華煙以及紀(jì)念幣等財物。當(dāng)時網(wǎng)友普遍認(rèn)為，與小偷偷盜相比，政府大樓多處藏有中華煙的現(xiàn)象更應(yīng)受到調(diào)查。而與僅有單位名稱的餐飲賬單、藏有中華煙的大樓同論，前兩者對于個體形象的缺失，使得周久耕更像是一個倒霉蛋。

　　過去農(nóng)村有句俗語：一頓飯能吃一頭牛，一頓酒席能蓋一棟樓。這句樸實的話語背后透出了百姓對于一些官員形如官倉老鼠的慨嘆和無奈。的確，稅款是從民眾袋子里掏出來的、牙縫里擠出來的，民眾所盼望的當(dāng)然是能使稅款用之以途、惠之以民，而絕非用于大吃大喝上。在公眾眼里，糧食局的“天價大餐”，使得食餐者更具有“官倉鼠”的形態(tài)，也難怪有網(wǎng)友聯(lián)想后發(fā)難，“時常接觸‘三農(nóng)’的糧食局尚且如此，況乎其他”？

　　民眾當(dāng)然有權(quán)知道政府財政的用途，網(wǎng)友的聯(lián)想與發(fā)難也是他們不可剝奪的權(quán)利，不妨順著網(wǎng)友的疑問再較較真，每年這樣的“天價大餐”有多少？這樣的“三公”消費又是被誰享受?滿足民眾對“三公”知情權(quán)的難點又在何處？人大財經(jīng)委副主任委員高強(qiáng)日前接受采訪時強(qiáng)調(diào)，要公開“三公”支出，對人民負(fù)責(zé)。毫無疑問，每一壺“日照雪青”，每一盒軟中華都觸痛著民眾的心，這樣的“天價賬單”是否有人管管，我們將拭目以待！張軍興