在陜西省物價局的網(wǎng)站上，恩丹西酮最高零售價為84.80元。如果以出廠價為基準計算，這個藥的利潤率高達2000%左右。(5月27日央視《新聞1+1》)

　　此前，湘雅二醫(yī)院把出廠價15.5元的蘆筍片，以213元的價格賣給病人，引起輿論一片嘩然，大家紛紛譴責醫(yī)院的“黑心”，詛咒醫(yī)生的無良。對此，湘雅二醫(yī)院藥品采購負責人、主管藥師周虹向媒體透露，此藥招標采購到醫(yī)院已經(jīng)是136元，上浮到213元也是執(zhí)行國家物價政策。該院所有藥品價格均經(jīng)過湖南省物價部門審批，且是按規(guī)定招標采購的。

　　可見，他們的做法有章可循，沒有違規(guī)亂來，但是，請大家不要忽略一個重要細節(jié)，醫(yī)院所采購的藥品，都是通過政府有關(guān)部門指定的公司，進行招標采購的。藥品采購中，“紅頂公司”已經(jīng)把價格提高了，而醫(yī)院不過是這個“食物鏈”上最后一條“吃人”的蟲子。

　　招標采購在西方國家被稱為陽光制度，而且使用廣泛，這個制度的施行，不但能幫助需方采購到物美價廉的商品，而且可以提高資金使用效益，防止舞弊和貪污。但令人遺憾的是，招標采購這本好好的“經(jīng)”，被一些“歪嘴和尚”念走了樣，甚至成為權(quán)力尋租的遮羞布！

　　請看近年來，被輿論詬病的幾起招標采購———

　　其一：2009年11月，廣州市番禺中心醫(yī)院要安裝空調(diào)，廣州格力空調(diào)有限公司報價1707萬元，廣東石化建設(shè)集團公司報價2151萬元，結(jié)果，后者中標，多花了400萬元。為此，格力空調(diào)將廣州市財政局告上法庭，質(zhì)疑采購部門浪費公帑。

　　其二：去年10月，重慶市合川區(qū)為該區(qū)19所學(xué)校的學(xué)生宿舍采購2000多套木床，全部出現(xiàn)質(zhì)量問題，直接影響4000多名住讀學(xué)生的生活。其中，約500名學(xué)生因為“問題木床”無法維修，打了兩個月地鋪。

　　其三：山東省某市，明明是1100元能買到的打印機，一經(jīng)過招標采購后就成了1500元。這種現(xiàn)象引起山東省政協(xié)委員的質(zhì)疑。

　　再拿本文開頭的恩丹西酮原料藥來說，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，每公斤的市場價為6萬元，可以分裝12.5萬支，8毫克的針劑，平均每支的原料成本不足1元，加上包裝及工資、管理等費用，成本也不到4元，而在陜西省物價局的網(wǎng)站上，一支恩丹西酮的最高零售價為84.80元。也就是說，如果以出廠價為基準計算，這個藥的利潤率，此時已經(jīng)高達2000%左右。

　　毫無疑問，不少招標采購表面上程序完善、公平公正，但由于被權(quán)力部門所尋租，實際上已淪為小團體和私人謀取豐厚利潤的工具。筆者認為，這樣的情況一再發(fā)生，不但會使招標采購蒙塵，也會使政府形象受損。對此，有關(guān)部門應(yīng)聞訊而動，及時查處，堅決遏止這一現(xiàn)象的滋生和蔓延。蔡正奮