剛剛從法院院長手里拿到65萬元的國家賠償，趙作海回到家就后悔了，提出要通過訴訟途徑，尋求不低于130萬元(含已拿到的65萬元)的國家賠償，并向記者表示“一定要把官司打到底”。(5月16日《新快報》)

　　說實話，按照現(xiàn)行《國家賠償法》的規(guī)定，趙作海被錯誤關(guān)押11個年頭共計4019天，商丘市中級人民法院給予國家賠償金和生活困難補助金總計65萬元，再加上縣政府支付的修建新房款5萬元，已是比較高的賠償水平。那么，趙作海為什么反悔呢？在我看來，關(guān)鍵的問題在于有關(guān)部門在作出國家賠償決定過程中辦案程序存在缺陷，沒有經(jīng)過充分必要的博弈，最終結(jié)果是欲速則不達。

　　從9日上午趙作海被無罪釋放，到12日商丘市中級人民法院作出國家賠償決定書，13日上午將款項交付趙作海，中間只有四天的時間。這一方面顯示了司法機關(guān)的態(tài)度，另一方面也體現(xiàn)了及時撫慰當事人心靈的理念。但也應(yīng)看到，由于急于求成，客觀上壓縮了當事人的思考時間，為案件反復(fù)埋下了隱患。

　　在趙作海案的國家賠償協(xié)商過程中，商丘市中級法院是國家司法機關(guān)，不僅熟悉《國家賠償法》的相關(guān)內(nèi)容，而且熟悉其他相關(guān)法律規(guī)定，可謂專門機關(guān)加專業(yè)人員。而趙作海，是一個普通農(nóng)民，而且文化程度不高。這就在商丘中院和趙作海之間形成了強弱對比。在這種情況下，商丘中院本不應(yīng)急于與趙作海簽訂國家賠償協(xié)議。

　　事實上，在具體的協(xié)商過程中也存在不少讓人生疑的現(xiàn)象。首先，深夜協(xié)商，凌晨簽訂協(xié)議，這是違背常規(guī)的。這會讓許多人特別是趙作海想起當年被公安機關(guān)連夜審訊的情境，很可能讓趙作海作出不自主、不理智的決定。這也讓人懷疑法院使用了“疲勞戰(zhàn)術(shù)”，讓趙作海在猝不及防的情況下，接受法院條件。

　　畢竟趙作海從出獄到簽訂國家賠償協(xié)議的幾天里，幾乎每時每刻都在接待前來慰問的官員和記者，沒時間好好休息，更沒時間靜下心來考慮國家賠償問題。

　　其次，商丘中院既未給趙作海深思熟慮的時間，也未事先告知趙作海尋求法律幫助的事項，且在協(xié)商過程中還存在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員的威脅和法院工作人員的“賴簽”。在這種情況下，出現(xiàn)當事人反悔在情理之中。

　　必須指出，反悔并繼續(xù)索賠是趙作海的權(quán)利，即使沒有協(xié)商過程中的上述程序缺陷，趙的行為也不應(yīng)受到譴責。按照法律規(guī)定，他可以在賠償義務(wù)機關(guān)(商丘中院)作出賠償決定之日起三十日內(nèi)，向其上一級人民法院(河南省高院)賠償委員會申請作出賠償決定。因為賠償義務(wù)機關(guān)是法院，所以并不存在“申請復(fù)議”之說。因此，趙作海案國家賠償進程出現(xiàn)反復(fù)，值得司法機關(guān)認真總結(jié)和反思。(李克杰)