中新社北京3月8日電 題：中國修法促民主“增量” 漸進(jìn)式探尋政改路徑

　　中新社記者 周兆軍

　　“增量民主”是政治學(xué)者俞可平提出的一個(gè)概念。近年來，它成為海內(nèi)外觀察家分析中國民主政治進(jìn)程的一個(gè)重要理論工具。8日，選舉法修正案草案提請(qǐng)全國人民代表大會(huì)審議，再次為中國式“增量民主”提供了生動(dòng)注解。

　　選舉法是中國保障公民依法行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)、依法產(chǎn)生各級(jí)人大代表的重要法律。本次選舉法修改，最核心的內(nèi)容是廢棄所謂“四分之一條款”，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表。修法的總體思路非常明確：體現(xiàn)人人平等、地區(qū)平等、民族平等。

　　人民代表大會(huì)制度是中國的根本政治制度，而民主選舉則是這一政治制度的根基。此次，中國以修法的形式向外界宣示：民主政治并非空談，中國正在以自己的方式為民主“增量”；中國的民主發(fā)展進(jìn)程并非裹足不前，而是在務(wù)實(shí)、有序推進(jìn)；“突變式”政治體制改革不符合中國國情，但“漸進(jìn)式”民主也絕非只是“碎步走”，一步到位實(shí)現(xiàn)“同票同權(quán)”即是明證；民主與法治是一個(gè)硬幣的兩面，民主進(jìn)步應(yīng)在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

　　在民主政治的整個(gè)過程中，選舉不是民主的全部，但卻是其中不可或缺的重要基礎(chǔ)。中國不照搬西方的民主模式，但正如民主不是西方的專利一樣，選舉也不是西方的專利，因?yàn)橐恍﹪�家在選舉中存在這樣那樣的問題就斷言“選舉式民主不適合中國國情”，是一種因噎廢食的論調(diào)。

　　在選舉法修正案草案中可以看到，中國正在積極總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，從程序上逐步完善自己的選舉制度，促進(jìn)選舉的公平、公正和透明。例如草案規(guī)定：“選舉委員會(huì)根據(jù)選民的要求，應(yīng)當(dāng)組織代表候選人與選民見面，由代表候選人介紹本人的情況，回答選民的問題�！�

　　依據(jù)現(xiàn)代民主理論的基本精神，選舉權(quán)首先是一種選擇權(quán)，民主政治也應(yīng)當(dāng)是有競爭的政治。按照中共中央黨校教授王長江的觀點(diǎn)，選舉有無競爭性，是考量民主真?zhèn)蔚囊粋�(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)，競爭性選舉是民主的核心要義。

　　選舉法修正案草案中明確規(guī)定，人大代表“實(shí)行差額選舉”，正是在維護(hù)選舉的程序正義和競爭性價(jià)值。

　　民主不應(yīng)只高高在上地停留在宏大敘事層面，選舉權(quán)的平等和自由行使需要有更多的細(xì)節(jié)來支撐。選舉法修正案草案中的許多條款，正是從細(xì)節(jié)出發(fā)，為公民自由行使選舉權(quán)提供法律保障。如規(guī)定設(shè)立“秘密寫票處”，盡力讓公民的選舉權(quán)不受外力干擾；設(shè)立“流動(dòng)票箱”，目的是方便患有疾病或交通不便的選民投票。

　　近年來，有一種論調(diào)正在蔓延，認(rèn)為只要民生問題得到解決，人們對(duì)民主的訴求就會(huì)減弱，甚至有人主張以發(fā)展民生來替代民主。

　　幾天前，國務(wù)院總理溫家寶在政府工作報(bào)告中提出“要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”，可以視為是對(duì)這種論調(diào)的反擊。因?yàn)槿嗣竦淖饑?yán)，并非只包括吃飯、穿衣、住房、看病等民生問題，也包括溫家寶在報(bào)告中提到的“五權(quán)”：選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

　　要讓人民更有尊嚴(yán)，民主和民生需兩翼齊揮，不可偏廢。選舉法的修改，是中國民主政治進(jìn)程向前邁出的堅(jiān)實(shí)一步�！胺e跬步以至千里”，中國正以實(shí)際行動(dòng)向外界回應(yīng)：中國的民主發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)的過程，但漸進(jìn)不等于“不進(jìn)”，也不等于“亂進(jìn)”，而是積極、有序、穩(wěn)妥地推進(jìn)。