壓軸大戲終于登場。

　　今日上午,重慶“打黑風(fēng)暴”最高級別涉黑犯罪嫌疑人文強(qiáng),將在重慶市第五中級人民法院出庭受審。重慶市檢察院此前披露,文強(qiáng)已于1月18日被提起公訴,其被控罪名為受賄罪、包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強(qiáng)奸罪四項(xiàng)。提起公訴的為重慶市檢察院第五分院。

　　同案起訴的還有文強(qiáng)的妻子周曉亞,重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長黃代強(qiáng),重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長趙利明,重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長陳濤等官員。后三名官員加上墊江原副縣長兼縣公安局局長徐強(qiáng),被稱為文強(qiáng)的“四大黑將”。

　　自重慶開展聲勢浩大的“打黑除惡”專項(xiàng)活動以來,關(guān)于文強(qiáng)的種種傳言層出不窮,除上億元“身價”的傳聞外,與明星、大學(xué)生等性丑聞也層出不窮。隨著文強(qiáng)庭審的進(jìn)行,文強(qiáng)及引發(fā)的傳言將一一被解開。

　　疑團(tuán)

　　到底貪了多少錢?

　　今年年初,重慶市檢察院曾對文強(qiáng)的案子進(jìn)行過通報。文強(qiáng)先后在擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長、重慶市司法局黨委書記、局長期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,單獨(dú)或與其妻子周曉亞一起,多次收受多家單位和個人的巨額賄賂；在擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長期間,包庇、縱容以謝才萍、岳寧、王天倫、龔剛模、馬當(dāng)?shù)热藶榻M織者、領(lǐng)導(dǎo)者的多個黑社會性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動,并多次收受上述黑社會性質(zhì)組織所送的錢財。

　　文強(qiáng)到底斂了多少不義之財?諸多房產(chǎn)是文強(qiáng)“存錢”的方式之一。據(jù)媒體公開報道,在重慶最著名的旅游景點(diǎn)武隆縣的仙女山國家森林公園附近,文強(qiáng)擁有兩幢占地約20畝別墅,市場價大約3000萬元,由重慶地方某縣領(lǐng)導(dǎo)贈送,而兩幢別墅僅是查實(shí)的文強(qiáng)8處房產(chǎn)(其中4處別墅)中的一處。

　　文強(qiáng)四處藏匿的現(xiàn)金及方式令人咋舌。警方透露文強(qiáng)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被雙規(guī)后,從其一處住所中搜出來大量的人民幣、港幣、美元、英鎊以及金條,價值3800萬元。同時,在重慶警方的打黑成果展上,成捆的百元鈔票堆成一個八層的小山,被指是文強(qiáng)藏匿于機(jī)場高速公路邊的一個深水魚塘下,約2000萬元。去年8月,重慶警方從文強(qiáng)妻弟藏匿于親戚農(nóng)家房頂水池找到總折合人民幣600余萬元的巨款。

　　據(jù)重慶檢方知情人士透露,重慶檢方指控文強(qiáng)受賄達(dá)110余起,受賄金額1000萬,其妻周曉亞被控與文強(qiáng)共同受賄810萬,文強(qiáng)被控受賄總額為1800萬。那么,文強(qiáng)被指控犯“巨額財產(chǎn)來源不明罪”一項(xiàng)中就隱藏著其余的贓款。

　　疑團(tuán)

　　到底有多“色”?

　　此外,關(guān)于文強(qiáng)的諸多情色傳言讓人真假難辨。之前曾傳文強(qiáng)“主動講述強(qiáng)奸少女、玩女明星”、“對14歲和14歲以下的未成年少女很感興趣”。

　　亦有消息稱,文強(qiáng)是重慶最大色情場所“亮點(diǎn)”的“保護(hù)傘”、“亮點(diǎn)”的女老板王紫綺是文強(qiáng)的二奶,文強(qiáng)安排在押女犯人在“亮點(diǎn)”通過做小姐來“勞改”。

　　“我可以負(fù)責(zé)任地講,‘亮點(diǎn)’與文強(qiáng)無關(guān)”,昨日,“亮點(diǎn)”女老板王紫綺的辯護(hù)律師楊航遠(yuǎn)告訴記者,涉及“亮點(diǎn)”的案件將在春節(jié)后審理,王紫綺被指控的罪名目前不便透露,就他掌握到的公安偵破案情細(xì)節(jié)中,根本沒提到文強(qiáng)與“亮點(diǎn)”有關(guān)系,王也否認(rèn)認(rèn)識文強(qiáng)。

　　此外文強(qiáng)還面臨著強(qiáng)奸罪的指控。知情人士稱,起訴書中文強(qiáng)被控強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)確有一起:文強(qiáng)曾結(jié)識一名女大學(xué)生,兩人一起喝酒,文強(qiáng)醉后在賓館提出與該女大學(xué)生發(fā)生性關(guān)系遭拒,遂強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系。此后,兩人還多次發(fā)生性關(guān)系。

　　疑團(tuán)

　　坦白就范還是拒不認(rèn)罪?

　　自重慶開展打黑以來,鮮有當(dāng)庭認(rèn)罪的“黑老大”,尤其對被控“組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會”一項(xiàng)。去年10月下旬,黎強(qiáng)涉黑案的辯護(hù)律師趙長青認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)對黎強(qiáng)“組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會”的指控證據(jù)不足。

　　因此,此次文強(qiáng)在庭審中的態(tài)度也格外引人關(guān)注。據(jù)了解,文強(qiáng)被控后,面對專案組人員的審問,文強(qiáng)態(tài)度強(qiáng)硬,甚至向辦案人員叫囂:別想通過審問從我口中獲得更多的東西!你們審問我的方法,是我以前審問罪犯的方法!

　　去年10月12日國內(nèi)一媒體披露稱,2009年9月21日重慶市委黨校在一個處級干部培訓(xùn)班上播放的一段視頻顯示,文強(qiáng)一副哭哭啼啼的樣子,招供了自己的罪行,并寫下《悔過書》請求組織原諒。重慶市委黨校否認(rèn)了該校曾播放過以上文強(qiáng)視頻。但重慶警方接受媒體采訪時確認(rèn),文強(qiáng)之后的認(rèn)罪態(tài)度良好。

　　文強(qiáng)“溫柔”的一面也逐漸被媒體所報道。在他的母校四川警察學(xué)院,曾經(jīng)的班主任蔡老師回憶稱,前些年,文強(qiáng)還經(jīng)常給她寫信,談人生和理想。

　　文強(qiáng)的辯護(hù)律師楊礦生接受媒體采訪時稱,他曾六次會見文強(qiáng),文強(qiáng)表現(xiàn)得很溫和,說話細(xì)聲慢語,心態(tài)逐漸平和。楊礦生稱,感覺文強(qiáng)對法庭審理程序“并不是很懂”,會見時文強(qiáng)問了很多法律程序方面的問題。今年1月29日最后一次會見時,文強(qiáng)主要問的還是開庭的程序問題。

　　昨日,記者多次致電楊礦生,但是電話已無人接聽。根據(jù)公開資料,文強(qiáng)的辯護(hù)律師楊礦生具有雄厚的司法機(jī)關(guān)背景和經(jīng)驗(yàn),楊1987年畢業(yè)后分配到最高人民檢察院工作十年,任最高人民檢察院處級檢察官,曾為廈門遠(yuǎn)華案走私系列案中的多位高官辯護(hù),去年還擔(dān)任了重慶地產(chǎn)窩案中級別最高、涉嫌受賄金額最大的重慶市規(guī)劃局原局長蔣勇的辯護(hù)律師。

　　-相關(guān)成立地下調(diào)查公司,8年獲利5300萬重慶“黑警探”岳村一審判死

　　南方日報訊昨日上午,重慶市第五中級人民法院對岳村等40人“涉黑”案進(jìn)行了一審宣判。岳村犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等12項(xiàng)犯罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣1.5億元。骨干成員銀志偉犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等罪被判處死刑。

　　岳村原為重慶市公安局南岸區(qū)分局民警。法院判決書稱,1996年12月以來,身為警察的岳村,通過幕后操控承包福安影視城,并以此為載體,安排人招募、糾集退伍軍人、社會閑散人員及刑滿釋放人員,采取集中食宿,統(tǒng)一管理,以嚴(yán)格幫規(guī)等方法約束成員,成員間層次分明。岳村以暴力向其他娛樂場所強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)用。

　　1999年4月22日凌晨,岳村的下屬周洪、張國強(qiáng)等5人攜砍刀到一火鍋店對周某龍、楊某康等人進(jìn)行毆打。周某龍被砍后當(dāng)場死亡,楊某康經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。事情發(fā)生后,岳村積極幫助相關(guān)人員躲藏。

　　判決書稱,2001年以后岳村利用該組織聚斂的收益先后成立銀德總公司及邦德公司、東銀公司等十余家子公司,岳村以總公司董事長身份總管下設(shè)子公司,從事非法經(jīng)營、發(fā)放高利貸、非法進(jìn)行婚情調(diào)查、商賬追收獲利5300余萬。

　　此外,岳村“涉黑”團(tuán)伙還實(shí)施故意傷害、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、聚眾擾亂公共場所秩序、非法跟蹤定位、攝像等違法犯罪活動。(南方日報特派記者張迪后方聯(lián)動記者楊大正實(shí)習(xí)生陳晨)