不系安全帶罰款、違章停車(chē)罰款、違反信號(hào)標(biāo)志罰款、超速罰款……且都是按罰款上限執(zhí)行，這種以罰款為主的“執(zhí)罰”，早就引起了廣大車(chē)主的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，昆明也發(fā)生過(guò)多起因?yàn)榻痪�罰款而發(fā)生的暴力事件，導(dǎo)致交警受傷或被罰者入獄。在日前召開(kāi)的云南省政協(xié)第十屆委員會(huì)第三次會(huì)議上，王中、李云壽等云南省政協(xié)委員質(zhì)疑，交警歷年的罰款收支賬為何從沒(méi)有公之于眾？“將罰款的指標(biāo)任務(wù)當(dāng)作執(zhí)法效果的考核手段之一已是一個(gè)公開(kāi)的秘密。這既違反了公安部的相關(guān)禁令，也讓執(zhí)法變了味，更是執(zhí)法亂象的根源所在。市民認(rèn)為罰款動(dòng)機(jī)不純，上級(jí)對(duì)罰款監(jiān)管不力�！�

　　王中在向大會(huì)提交的《關(guān)于解決昆明交警執(zhí)法中存在的“以罰代法”問(wèn)題的建議》中說(shuō)，《春城晚報(bào)》曾以《昆明交警六大隊(duì)真�！窞轭}報(bào)道，該大隊(duì)在50天時(shí)間內(nèi)罰款970多萬(wàn)元。照此推算，昆明市交警支隊(duì)一年的罰款數(shù)以十億元計(jì)，這些巨額罰金都到哪里去了？若按照交警執(zhí)法部門(mén)所說(shuō)的“罰款票據(jù)都是從財(cái)政部門(mén)領(lǐng)取的，罰繳分離，這些錢(qián)都上交財(cái)政了”，公眾需要知道的是財(cái)政將它用于哪些方面，財(cái)政返還給交警執(zhí)法部門(mén)的比例是多少？

　　李云壽則指出，高速公路上的限速標(biāo)志設(shè)置存在諸多“陷阱”。目前云南有不少視線開(kāi)闊、路況尚佳的高速路段上限速80公里／小時(shí)以下。其中有部分路段是70公里／小時(shí)，少數(shù)60公里／小時(shí)。高速路上的彎道，限速60公里／小時(shí)或40公里／小時(shí)，可是過(guò)了彎道后，并沒(méi)有解除限速的標(biāo)志，司機(jī)不知道要走多遠(yuǎn)才解除此限速。高速路上的限速標(biāo)志要么相距太遠(yuǎn)，要么限速100公里／小時(shí)的高速區(qū)與限速60公里／小時(shí)的敏感區(qū)(如村莊、市區(qū)等)突然連接，沒(méi)有過(guò)渡區(qū)，不少司機(jī)就因此被罰款，群眾認(rèn)為這是“借規(guī)創(chuàng)收”。

　　“交警的職責(zé)是遇到交通違章時(shí)馬上予以糾正，而不只是攝像開(kāi)罰單�！蓖踔姓J(rèn)為，2009年4月1日開(kāi)始實(shí)施的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》強(qiáng)調(diào)不得下達(dá)或變相下達(dá)罰款指標(biāo)，不得以處罰數(shù)量作為考核交警執(zhí)法效果的依據(jù)，這是新規(guī)的人性化體現(xiàn)�！拔覀儾环磳�(duì)對(duì)那些屢教不改者進(jìn)行一定的處罰，但如果執(zhí)法者受利益驅(qū)動(dòng)，把執(zhí)法變成‘執(zhí)罰’，無(wú)疑有悖制定法律法規(guī)的初衷，也必然引起民眾的不滿(mǎn)�！�

　　王中建議，相關(guān)督察部門(mén)應(yīng)該采取切實(shí)有效的措施，規(guī)范執(zhí)法行為。交警執(zhí)法應(yīng)以教育為主，以疏導(dǎo)和服務(wù)為手段，建立一個(gè)良好的警民關(guān)系。同時(shí)，相關(guān)部門(mén)要每年定期向社會(huì)公布交警罰款總額，以及這些罰款的用途，讓老百姓有更多的知情權(quán)。(記者 張文凌）