12月30日,重慶市江北區(qū)法院開庭審理備受關(guān)注的李莊案,京城律師李莊被檢察機(jī)關(guān)指控犯有辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪。 中新社發(fā) 喻江瑗 攝
中新網(wǎng)重慶12月30日電 (郭虹 杜遠(yuǎn))30日,審理備受關(guān)注的律師李莊案在重慶市江北區(qū)法院開庭審理,律師李莊被檢察機(jī)關(guān)指控犯有辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪。庭審進(jìn)行中,重慶法院網(wǎng)披露了檢方如何認(rèn)定李莊違法的依據(jù)。
據(jù)介紹,今年11月20日,重慶億萬富翁龔剛模等34人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案被提起公訴后,北京康達(dá)律師事務(wù)所律師李莊接受龔剛模妻子程琪和堂弟龔云飛的委托,與本所律師馬曉軍一道擔(dān)任龔剛模的辯護(hù)律師。為此,龔剛模的親屬支付了律師代理費150萬元。12月12日,經(jīng)龔剛模檢舉揭發(fā),李莊因涉嫌辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪,被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,2009年11月24日、26日、12月4日,被告人李莊在重慶市江北區(qū)看守所會見龔剛模時,誘導(dǎo)、唆使龔剛模編造公安機(jī)關(guān)對其刑訊逼供,并向龔剛模宣讀同案人樊奇杭等人的供述,指使龔剛模推脫罪責(zé)。為使龔剛模編造被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的供述得到法院采信,李莊還引誘證人作偽證。
2009年11月底至12月初,李莊編造龔剛模被樊奇杭等人敲詐的事實,并要求程琪為此出庭作證。
2009年11月24日,在重慶市高新區(qū)南方花園一茶樓內(nèi),李莊指使龔剛?cè)A安排重慶保利天源娛樂有限公司員工作偽證,否認(rèn)龔剛模系重慶保利天源娛樂有限公司的實際出資人和控制者。龔剛?cè)A即安排重慶保利天源娛樂有限公司員工汪凌、陳進(jìn)喜、李小琴等人作虛假證明。
2009年12月3日,在重慶市渝北區(qū)的“五洲大酒店”內(nèi),李莊指使龔剛模的另一辯護(hù)人重慶克雷特律師事務(wù)所律師吳家友賄買警察,為龔剛模被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供作偽證。
2009年12月1日,李莊向人民法院申請程琪、龔云飛等人出庭作證。
檢察機(jī)關(guān)稱,被告人李莊的上述行為干擾了龔剛模“涉黑”案審理工作的正常進(jìn)行。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李莊在履行刑事辯護(hù)職責(zé)中,為幫助龔剛模開脫罪責(zé),編造龔剛模被刑訊逼供的虛假事實,偽造證據(jù),引誘證人作偽證,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零六條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零六條規(guī)定,在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
截至下午近五時,該案仍在審理中。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved