亚洲免费黄色电影,国产精品538一区二区在线
本頁位置: 首頁新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    西安晚報(bào):“律師造假門”緣于法律職業(yè)倫理缺乏
2009年12月17日 18:03 來源:西安晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  12月13日,“律師造假門”始作俑者李莊被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,事件經(jīng)媒體曝光后,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。12月16日出版的《中國(guó)青年報(bào)》,刊登了記者近日對(duì)“律師造假門”事件中各有關(guān)當(dāng)事人的采訪記錄。

  媒體的報(bào)道固然不能取代司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證和案卷材料,但現(xiàn)場(chǎng)采訪報(bào)道的客觀真實(shí)性卻能夠幫助我們認(rèn)清事件的來龍去脈,在一定程度上還原真相。北京律師協(xié)會(huì)的5人調(diào)查小組已經(jīng)抵達(dá)重慶對(duì)李莊案進(jìn)行調(diào)查,相信他們會(huì)從專業(yè)角度對(duì)李莊是否造假作出結(jié)論。

  不過,如果單就媒體通過實(shí)地采訪獲得的材料看,李莊的行為的確偏離了“維護(hù)法律正確實(shí)施”的律師職業(yè)要求,違背了律師職業(yè)倫理。可悲的是,當(dāng)事律師李莊卻意識(shí)不到自己行為的違法性,堅(jiān)持認(rèn)為自己是“在《律師法》賦予律師的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)框架內(nèi)”行事。可見,一些律師身陷“潛規(guī)則”的泥沼卻渾然不覺,把律師職業(yè)倫理拋到了腦后。

  我國(guó)《律師法》規(guī)定,律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實(shí)施,維護(hù)社會(huì)公平正義。律師的基本職業(yè)責(zé)任包括三個(gè)方面,即既要維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,又要維護(hù)法律正確實(shí)施,目的只有一個(gè),那就是維護(hù)社會(huì)公平和正義。我國(guó)律師的全部職業(yè)倫理都是從這三個(gè)角度和層面上引申和發(fā)展起來的。然而,一些律師卻把眼光盯在錢上。

  面對(duì)重慶打黑案件中的“律師造假門”,回顧此前曾出現(xiàn)過的律師“淪陷”事件,我們不得不追問:一些律師的法律信仰為何不堪一擊?不可否認(rèn),原因是多方面的。但當(dāng)前法律職業(yè)倫理教育的不受重視,法科學(xué)生不開“法律職業(yè)倫理”心修課,無疑是其中的一個(gè)重要原因。其實(shí),法律職業(yè)倫理缺乏,不只會(huì)造成“律師造假門”,近日曝出的馳名商標(biāo)“法官造假門”,與此也不無關(guān)系。(李克杰)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved