“白宮”書記代理律師開庭前一天“罷工”

　　11月19日8時15分，袁愛平早早進入法庭。這個常年生活在農(nóng)村的老太太拿著老伴李國福的遺像進入法庭后有點茫然，她不知道自己該坐在哪里。

　　法警先安排她坐在旁聽席第一排，然后告訴她，庭審時，她作為被害人家屬，就坐在公訴人背后。

　　8時30分準時開庭，被告人張治安被法警押進法庭。

　　  “張治安穿著黑夾克，還是當書記的那個發(fā)型，精神煥發(fā)、紅光滿面；汪成身穿著黃色囚服，神情沮喪�！崩顕�福的女婿張俊豪描述了他在法庭上見到的張治安和汪成。

　　張治安曾任安徽省阜陽市潁泉區(qū)區(qū)委書記，因修建豪華辦公樓而被稱為“白宮書記”。李國福多次舉報張治安經(jīng)濟問題，遭到張治安報復(fù)陷害，后在監(jiān)獄醫(yī)院內(nèi)非正常死亡。此外，張治安還涉嫌受賄350多萬元。(見本報2008年4月22日報道《阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡調(diào)查》)

　　在庭審前一天，張治安的辯護律師突然拒絕為他辯護，蕪湖中院特地為張治安指派了一名律師。張治安以該律師不清楚案情為由，拒絕接受。

　　法庭第一次休庭，指派了另一名律師，這名律師曾是張的代理人，該律師當即到庭。

　　受害人家屬申請法官回避被駁回

　　審判長問受害人家屬，是否要求回避。

　　張俊豪提出申請，要求蕪湖市中院此次審判的法官回避，并當眾宣讀了要求法官回避的申請書。

　　與此同時，張治安也申請蕪湖市人民檢察院公訴人回避。他認為，蕪湖市人民檢察院的起訴書所訴的內(nèi)容都是假的。法庭隨后宣布第二次休庭。

　　受害人為什么要求法官回避？這要從受害人的刑事附帶民事訴狀被駁回說起。

　　接到裁定書，袁愛平的代理律師王振宇心里就有點涼。

　　李國福因舉報張治安被抓，后死在監(jiān)獄醫(yī)院，經(jīng)媒體報道后，北京義派律師事務(wù)所律師王振宇就開始援助其家屬打這場官司。

　　11月12日，袁愛平提交了刑事附帶民事的訴狀，請求賠償死亡補償費259808元，喪葬費13181.5萬元，精神損失費1000萬元，共計10272989.5元。

　　11月16日，蕪湖中院裁定，駁回袁愛平附帶民事賠償?shù)钠鹪V。

　　蕪湖中院裁定，被害人李國福的死亡雖與兩被告人的犯罪行為有一定聯(lián)系，但非兩被告人的犯罪行為直接造成，故因李國福死亡的經(jīng)濟損失不屬本案附帶民事訴訟的受理范圍。王振宇認為，這顯然是未審先判。

　　袁愛平說，李國福死后，他們曾經(jīng)多次要求立案，但一年多來，公安機關(guān)一直沒有立案。后來安徽省人民檢察院進行了尸檢，鑒定結(jié)果是機械性窒息死亡(縊死)。曾有人口頭答復(fù)他們李國福是自殺，但沒有任何書面結(jié)論證實李國福是自殺。

　　李國福到底是怎么死的？他舉報的內(nèi)容到底是什么？是否屬實？

　　袁愛平說，到目前為止，沒有人給他們一個答復(fù)和結(jié)論。

　　“既然沒有結(jié)果，沒人知道李國福到底咋死的，憑啥認為李國福死亡與張治安案件無關(guān)？”袁愛平反問。

　　袁愛平、張俊豪認為，蕪湖中院未審先判，有徇私枉法的嫌疑，故要求法官回避。

　　法庭休庭十分鐘，再次開庭，法官駁回了雙方的回避申請。

　　袁愛平再次提出，申請復(fù)議，請求法官回避。

　　受害人三位代理律師無奈退庭

　　法院第三次休庭，連續(xù)兩次叫受害人的三位代理律師過去交談。

　　再次開庭后，法官當庭宣布一條紀律，禁止代理人使用手提電腦等電子設(shè)備。

　　“我們的資料都在電腦里，為什么不準用電腦，國內(nèi)其他地方一直都允許使用，為什么你們不允許使用？”王振宇當庭問法官。

　　法官答復(fù)他，這是蕪湖中院的規(guī)定，并當即要求法警收走律師的電腦。

　　“我們的代理無法進行，無奈之下我們只好退出法庭�！蓖跽裼钤诮邮懿稍L時說。

　　一受害人稱遭法警毆打

　　律師退庭后，張俊豪當即向法官提出抗議：“律師不能用電腦，記者不能旁聽，這樣還算公開審理嗎？你們還能公正審理嗎？”

　　“你們憑什么打人？”手里拿著速效救心丸，張俊豪坐在法院大廳地上向門內(nèi)法警怒吼著。

　　他對記者說，他抗議后，法官當即敲法槌，讓法警把他帶出法庭，三名法警把他拖出了法庭。

　　“他們掐著我的脖子，把我擠在墻根，打了五六拳�！睆埧『勒f，“我急忙告訴他們，我在監(jiān)獄里得了心臟病，你們不能打，但他們根本不理。”

　　張俊豪的哥哥張俊源及時趕到，對方終于放了張俊豪。張俊源說：“我看到他的警號，其中一個是341608�！�

　　16時，中國青年報記者再次趕到蕪湖中院，核實法警打受害人家屬的事情。記者聯(lián)系法院政治處一位馮姓科長，馮科長在電話中說：“法院不可能打人，我現(xiàn)在有事在忙，過一會兒下來。”

　　記者從法院工作人員處了解到，法院內(nèi)部裝有監(jiān)視器。隨后，記者再次致電馮科長，詢問打人者是不是法院工作人員，并要求查看監(jiān)控錄像。馮科長告訴記者再等等。

　　在法院門口，記者遇到一位不愿透露姓名的蕪湖檢察院工作人員，記者試圖打聽關(guān)于庭審的相關(guān)情況，該工作人員立刻拒絕，他說：上面有要求，我們不能亂說，否則我們要掉帽子。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在法院三樓，有有關(guān)張治安庭審的電視直播，站在法院大樓門口的階梯上，可以隱約看到電視屏幕。在場的記者拿出相機拍照片�？墒遣坏�5分鐘，三樓就有工作人員緊張地把窗簾拉上。

　　18時，當記者再次打電話給馮科長時，他再也沒有接電話。

　　張治安翻供

　　據(jù)受害人家屬介紹，張治安當庭推翻了檢方關(guān)于報復(fù)陷害罪和受賄罪的指控。

　　在法庭最后陳述時，張治安說，這都是你們捏造的，都不是事實。

　　公訴機關(guān)出示了張治安的簽字筆錄。

　　張治安說，我是在什么情況下簽的字，你們是知道的，如果不簽字，我老婆孩子都要判刑。

　　而汪成當庭認罪，承認在張治安的指示下辦理了李國福的案子。對于袁愛平和張俊豪的案件，汪成說這是張治安指使紀檢、公安局一起辦的，和他關(guān)系不大。

　　汪成最后陳述說，“對不起黨培養(yǎng)多少年，給檢察機關(guān)抹黑了”，希望給他改過自新的機會。

　　對于公訴人員指控的30項共計357.1萬元人民幣和1萬美元的受賄罪行，張治安一項都不承認。

　　檢方當庭表示，他們曾在張治安家搜出100余萬現(xiàn)金，在其親戚韓樹奎家搜出100多萬元、張西海家搜出40余萬元，共查扣現(xiàn)金300多萬元。

　　檢方起訴書稱，案發(fā)后，張治安的親友代其退還了全部受賄贓款。而檢方當庭指出，這些受賄款是被檢察機關(guān)扣押的，并沒有真正退還。

　　庭審期間，對于辯護律師的辯護意見，張治安也均不予認可，并制止其發(fā)言，開始自己為自己辯護。

　　張治安在最后的法庭陳述時多次提出，他當時受到了脅迫，所有口供都是虛假的，請求重新偵查。

　　中國青年報記者了解到，檢方提供的關(guān)于張治安受賄的供詞，基本都是在他今年3月取保候?qū)徱院笳{(diào)查取證的。 (本報蕪湖11月19日電 記者 李潤文 實習(xí)生 李超)