中紀(jì)委監(jiān)察部統(tǒng)一開通全國舉報網(wǎng)站,網(wǎng)民叫好背后也有觀望

　　“一個字,好!”前日,中紀(jì)委監(jiān)察部統(tǒng)一開通全國舉報網(wǎng)站的消息傳來,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論熱潮。對這項深入草根、傾聽民意的反腐措施,網(wǎng)友們紛紛叫好。

　　繼去年6月26日開通全國統(tǒng)一舉報電話12388后,中央紀(jì)委監(jiān)察部10月28日又統(tǒng)一開通了全國紀(jì)檢監(jiān)察舉報網(wǎng)站(www.12388.gov.cn),以進一步拓寬信訪舉報渠道。

　　此次中央紀(jì)委監(jiān)察部在各省(區(qū)、市)之前就相繼建立的舉報網(wǎng)站基礎(chǔ)上,規(guī)范了域名,提出了建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和開通運行的時間要求,并在中央紀(jì)委監(jiān)察部舉報網(wǎng)站上建立了統(tǒng)一的訪問入口頁面。

　　中央紀(jì)委監(jiān)察部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要努力做到“件件有著落、事事有回音”,切實維護舉報人的合法權(quán)益。

　　記者進入紀(jì)委監(jiān)察舉報網(wǎng)站看到,網(wǎng)站集中了中央紀(jì)委監(jiān)察部以及各省、直轄市和自治區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察部門的舉報網(wǎng)站鏈接,只要直接點擊即可進入相應(yīng)網(wǎng)站填寫舉報信息。

　　網(wǎng)民兩種心態(tài)

　　1

　　叫好

　　但觀望

　　舉報信息會否落入當(dāng)事人手中?

　　雖然都為紀(jì)檢監(jiān)察部開通統(tǒng)一舉報網(wǎng)站叫好,但舉報后,紀(jì)檢監(jiān)察部門將如何落實調(diào)查,成為網(wǎng)友們更關(guān)心的問題。眾多網(wǎng)友表示,他們對紀(jì)委監(jiān)察部舉報網(wǎng)站持觀望態(tài)度。

　　“想要舉報是沒問題,關(guān)鍵舉報了有人處理嗎?先看看再說�！币幻�新浪網(wǎng)友表示。

　　騰訊網(wǎng)友也表達了對實際執(zhí)行上的期望:“開通容易,關(guān)鍵是如何管理和處理投訴了。我們想看到的是結(jié)果,不是光靠一個虛擬的網(wǎng)站就可以打擊那些腐敗現(xiàn)象�！�

　　除了擔(dān)心能否落實調(diào)查,網(wǎng)友們還對現(xiàn)行的舉報處理體制提出了懷疑:“屬地管理、分級負(fù)責(zé),網(wǎng)站只能點擊各省連接,然后再層層下轉(zhuǎn),最終,會不會還是轉(zhuǎn)到了當(dāng)事人手上?”

　　一名騰訊網(wǎng)友干脆表示:“希望上訪的信息,直接就到中紀(jì)委。要是再返回各省各市,那就是形同虛設(shè)!”

　　2

　　憂心

　　實名制

　　不用實名制,才有更多人舉報

　　“還要填舉報人的真實資料,不行吧?到時候會不會有報復(fù)的?”雖然各地方紀(jì)委監(jiān)察舉報網(wǎng)站都承諾將會為舉報人保密,但部分網(wǎng)友還是顧慮重重。

　　網(wǎng)友“我來說兩句”認(rèn)為:“如果不用實名制,會有更多的人民群眾加入到舉報腐敗分子的行列中來�！�

　　記者在中紀(jì)委監(jiān)察部舉報網(wǎng)站上看到,包括廣東省在內(nèi)的全國大多數(shù)省份,填寫項目均采用中央紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)站的統(tǒng)一格式,雖然提倡署名舉報,但填寫項中,舉報人姓名等詳細(xì)資料都未被列入必填項。

　　但也有部分地方舉報網(wǎng)站要求實名制。甘肅紀(jì)檢監(jiān)察舉報網(wǎng)站上,填寫項中舉報人姓名為必填項。而寧夏紀(jì)監(jiān)網(wǎng)站則明確表示:“本網(wǎng)站不接受匿名舉報�！迸e報人必須先在其網(wǎng)站注冊,并填寫真實姓名、通訊地址和合法證件號碼,才能夠進行舉報。

　　國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊偉東接受本報記者采訪時認(rèn)為:“實名制的做法違反了保護舉報人的原則,會打消民眾舉報的積極性�！彼�指出,雖然匿名舉報可能會收到假線索,但與目前打擊腐敗的嚴(yán)峻形勢權(quán)衡,是微不足道的。監(jiān)察部門不能因噎廢食。既然統(tǒng)一開通了全國舉報網(wǎng)站,各地就應(yīng)該統(tǒng)一機制,全部允許匿名舉報。

　　專家說法

　　效果取決于查處力度,制度建設(shè)最重要

　　盛贊面前,或許我們最需要的是冷靜思考。

　　國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊偉東認(rèn)可其積極作用:“設(shè)立統(tǒng)一的舉報網(wǎng)站,在工作機制上是一個進步,它能發(fā)揮民眾的力量,為監(jiān)察部門提供線索。”

　　但他對最終效果并不樂觀�！靶Ч�如何還很難預(yù)料。一個要看公眾參與的積極性,另外還要看最后檢察機關(guān)是否能夠真正查處違法亂紀(jì)的官員�！睏顐�東說。

　　同時,他指出,他設(shè)立紀(jì)檢監(jiān)察部門,并不只是為了發(fā)現(xiàn)更多的腐敗官員,避免腐敗事件的發(fā)生才是監(jiān)察工作的真正目的。所以,制度的建設(shè)才是最終的解決之道,比如說建立對腐敗官員定罪量刑的制度。(記者徐劍橋 實習(xí)生李秀婷）