公眾最愿意用什么渠道參與反腐？75.5%的人選擇“網(wǎng)絡(luò)曝光”，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)舉報(bào)、媒體曝光、信息公開(kāi)、信訪、審計(jì)等其他幾種渠道(《中國(guó)青年報(bào)》10月27日)。

　　近年來(lái)，隨著“網(wǎng)絡(luò)曝光”將多位貪官，如周久耕等拉下馬，網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)越來(lái)越為公眾所熟悉。最多的人表示愿以網(wǎng)絡(luò)曝光方式參與反腐，至少說(shuō)明兩點(diǎn)，一是網(wǎng)絡(luò)反腐普通人容易參與；二是網(wǎng)絡(luò)反腐效果較好。

　　這也引發(fā)一個(gè)問(wèn)題：反腐方式有許多種，為何公眾對(duì)其他方式尤其是傳統(tǒng)渠道不那么熱衷呢？筆者以為，主要還是這些反腐方式有缺點(diǎn)，不易操作，難見(jiàn)效果。比如給有關(guān)部門(mén)寫(xiě)舉報(bào)信，常常石沉大海；要求公開(kāi)信息，可能會(huì)被斥“球信息公開(kāi)”……

　　不能不提的是，用常規(guī)渠道反腐，反腐者很容易暴露身份，遭到打擊報(bào)復(fù)。在現(xiàn)實(shí)中，舉報(bào)信被轉(zhuǎn)到被舉報(bào)人手中的事，已經(jīng)不止一次發(fā)生，一些多次上訪反映問(wèn)題者，甚至被當(dāng)成精神病患者關(guān)起來(lái)。在網(wǎng)絡(luò)上曝光腐敗分子，雖然也有可能被“跨省追捕”，但相較而言，風(fēng)險(xiǎn)和成本小很多。其實(shí)，公眾最鐘情“網(wǎng)絡(luò)反腐”，也是迫不得已，只是一種“次優(yōu)選擇”。

　　網(wǎng)絡(luò)反腐受熱捧，主要由它的優(yōu)點(diǎn)決定，有關(guān)職能部門(mén)要充分發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)。不過(guò)比這更重要的，是完善反腐的機(jī)制與環(huán)境，讓反腐渠道更通暢，更充分保護(hù)舉報(bào)人的權(quán)益。這樣，反腐效果才能達(dá)到最佳。 (李清)