4名公職人員“下水”

　　在這起涉及4家被告單位、31名被告人的案件中，有3名公職人員因涉嫌縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪而站上被告席，一人將另案處理。

　　檢方指控，被告人蔣洪自2003年起，歷任重慶市巴南區(qū)公路運(yùn)輸管理所副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)。

　　2004年9月，渝強(qiáng)公司在將部分魚洞環(huán)城車置換成出租車后又購(gòu)買了38輛客車，在未取得道路運(yùn)輸許可的情況下從事非法營(yíng)運(yùn)。其后，黎強(qiáng)找到被告人蔣洪，請(qǐng)蔣洪幫忙將非法營(yíng)運(yùn)的環(huán)城車轉(zhuǎn)為合法營(yíng)運(yùn)車輛，并表示事成之后給予蔣洪酬謝。

　　2004年11月24日，為得到蔣洪的幫助和支持，黎強(qiáng)將渝強(qiáng)公司的一輛出租車以19.5萬(wàn)元承包給蔣洪，而渝強(qiáng)公司同期其他出租車的最低承包價(jià)格為26萬(wàn)元，其交易價(jià)明顯低于市場(chǎng)價(jià)。之后，被告人蔣洪在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi)，不履行檢查查處道路經(jīng)營(yíng)違法等職責(zé)，縱容渝強(qiáng)公司進(jìn)行非法營(yíng)運(yùn)，導(dǎo)致巴南區(qū)客運(yùn)市場(chǎng)的監(jiān)管秩序遭到破壞，使渝強(qiáng)公司獲取了248萬(wàn)余元的非法利益。

　　2007年7月，在蔣洪等的幫助下，渝強(qiáng)公司最終獲得了33輛環(huán)城車的營(yíng)運(yùn)指標(biāo)。

　　2003年8月，肖慶隆任重慶市沙坪壩區(qū)交通運(yùn)輸管理所所長(zhǎng)。2004年，在肖的介紹下，黎強(qiáng)準(zhǔn)備收購(gòu)由鋼城公司經(jīng)營(yíng)管理的100輛特鋼廠生活服務(wù)車，并許諾肖慶隆入股共同經(jīng)營(yíng)。

　　肖慶隆利用管理職權(quán)進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終促成并幫助黎強(qiáng)的渝強(qiáng)公司與鋼城公司，按比例合作經(jīng)營(yíng)特鋼廠的70輛生活服務(wù)車。2004年，黎強(qiáng)兩次向肖慶隆打款48萬(wàn)元。

　　渝強(qiáng)公司在肖慶隆等人的積極支持、幫助下，于2005年6月獲得了重慶特鋼地區(qū)長(zhǎng)安生活用車70輛中的49輛指標(biāo)。

　　之后，肖慶隆不履行監(jiān)督檢查渝強(qiáng)公司的經(jīng)營(yíng)行為等職責(zé)，放任渝強(qiáng)公司708線路的12輛客車、陳家灣至回龍壩線路的5輛客車進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)，最終使渝強(qiáng)公司獲取了249萬(wàn)余元的非法利益。

　　姜春艷是重慶市委重慶市政府信訪辦公室來訪二處處長(zhǎng)。

　　2000年7月，渝強(qiáng)公司在未辦理正式營(yíng)運(yùn)手續(xù)的情況下，擅自投放15臺(tái)客車到西彭至朝天門線路營(yíng)運(yùn)，與另一公司正在營(yíng)運(yùn)的金杯車主發(fā)生攔車、堵路等群體性事件。2000年9月30日，渝強(qiáng)公司在未正式辦理營(yíng)運(yùn)手續(xù)的情況下，擅自投放20臺(tái)大客車到魚沙線營(yíng)運(yùn)，與公交公司正在營(yíng)運(yùn)的車主發(fā)生矛盾。為了取得車輛營(yíng)運(yùn)指標(biāo)，黎強(qiáng)組織人員到市信訪辦上訪，姜春艷參與了現(xiàn)場(chǎng)處置和接訪。

　　其間，黎強(qiáng)找姜春艷，要求姜為其無(wú)營(yíng)運(yùn)指標(biāo)車輛取得指標(biāo)幫忙協(xié)調(diào)，姜同意并指點(diǎn)黎強(qiáng)找市交通局等相關(guān)職能部門解決此事。其間，黎強(qiáng)都多次約姜春艷等人吃飯，先后在席間送給姜春艷共1500元。其后，經(jīng)市信訪辦及相關(guān)部門協(xié)調(diào)，黎強(qiáng)取得了西朝線的11個(gè)營(yíng)運(yùn)指標(biāo)和魚沙線的11個(gè)營(yíng)運(yùn)指標(biāo)。

　　2004年，在肖慶隆的介紹下，黎強(qiáng)準(zhǔn)備收購(gòu)鋼城公司經(jīng)營(yíng)管理的100輛特廠生活服務(wù)車，并約定肖慶隆入干股參與，因此事與同時(shí)準(zhǔn)備收購(gòu)的東贏公司發(fā)生矛盾。

　　其間，黎強(qiáng)找到姜春艷商議此事，姜春艷表示如需市信訪辦協(xié)調(diào)，可以出面。之后，市信訪辦就鋼城汽車租賃公司的長(zhǎng)安車指標(biāo)等問題召集相關(guān)部門開會(huì)，姜春艷參加了會(huì)議。后黎強(qiáng)通過姜春艷等人請(qǐng)?zhí)劁搹S領(lǐng)導(dǎo)在四川外語(yǔ)學(xué)院外賓餐廳吃飯，黎強(qiáng)請(qǐng)?zhí)劁搹S致函沙區(qū)政府支持其入股鋼城公司。其后，黎強(qiáng)通過向肖慶隆等行賄等方式，獲得全部70輛指標(biāo)中的49輛。

　　此外，黎強(qiáng)從2001年至2009年，以過春節(jié)“拜年”及平時(shí)聚會(huì)給“紅包”等名義，先后多次送給姜春艷現(xiàn)金共1萬(wàn)余元。另外，2004年，姜春艷的兒子考上大學(xué)，黎強(qiáng)送給姜春艷3000元；2008年，姜的兒子大學(xué)畢業(yè)后與其女友到黎強(qiáng)的駕校學(xué)車，黎強(qiáng)未收費(fèi)。(本報(bào)記者 田文生)