武漢大學(xué)兩名校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)因基建項(xiàng)目的腐敗案落馬，引起全社會(huì)的巨大震撼。其實(shí)，熟悉高校情況的人，卻一點(diǎn)都不感到意外。

　　這些年來，高校早已不是十多年前的清水衙門了，最不缺少的，就是錢。國家財(cái)政撥款多了，各種專項(xiàng)資金多了，尤其是過去對(duì)學(xué)生的巨額補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為高額收費(fèi)，因此樓堂館所一座比一座氣派。誰說中國人不創(chuàng)新求新？我們有句話，叫“舊的不去新的不來”，只有新東西才有氣派，才能招才(財(cái))引鳳。尤其是新領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)，總要有點(diǎn)新氣象，舊東西左看右看不順眼，拆！

　　幾年前，我所在的學(xué)校先后出現(xiàn)兩座號(hào)稱“亞洲第一”的教學(xué)樓。今年，還有相當(dāng)多教室因自習(xí)學(xué)生實(shí)在太少，為節(jié)約用電而關(guān)閉。學(xué)校曾有一座建于上世紀(jì)50年代的老校門，四個(gè)大四方柱的門墩與蘇聯(lián)式的主樓相配，不失典雅與端莊，近半個(gè)世紀(jì)里一直是學(xué)校的標(biāo)志�？珊髞硇滦ｉL(zhǎng)上任，還是忍不住折騰起來，花了上千萬元，立起一座流行于上世紀(jì)90年代中國的那種校門，其顯著特征是校名仰臥橫躺在大門前。

　　中國高校在校門上大做文章早就不是新鮮事，各種式樣與國際接軌、豪華程度卻是世界罕見的校門在中華大地上爭(zhēng)奇斗“酷”�；ㄙM(fèi)多少估計(jì)沒有細(xì)算過，項(xiàng)目如何立項(xiàng)、錢如何花恐怕也是一筆糊涂賬。

　　大學(xué)的支柱是人們的智慧追求，是人們的內(nèi)在涵養(yǎng)，是迷漫在校園里的文化氛圍，因此大學(xué)人的自信無需外表與門面的支撐。然而，中國的大學(xué)卻最需要門面與排場(chǎng)的支撐，近年來大樓之氣派，裝飾之豪華，廣場(chǎng)之空曠，場(chǎng)面之囂張，令十年前畢業(yè)出去的學(xué)生目瞪口呆，一個(gè)重要原因，就是大學(xué)的內(nèi)在文化是空洞的、虛無的。

　　我去過歐洲最古老的中世紀(jì)大學(xué)，在意大利的博羅尼亞，那里的磚式建筑很多已非常老舊了，有的只剩下殘?jiān)珨啾�，�?shí)在撐不起來的，才搞一根水泥柱頂起。而與這種外表上的“窮酸”相配的是，每一座建筑里面，卻有豐富得令人嘆為觀止的內(nèi)容。我隨意進(jìn)入一座地質(zhì)學(xué)博物館，里面濃縮了全球所有的地質(zhì)奇觀，甚至可以找到我家鄉(xiāng)湖南某地的石頭標(biāo)本。在另一個(gè)陰暗窄小的空間里，我看到兩座真人大小的雕像，走近一看，一個(gè)是但丁，一個(gè)是哥白尼，都是該校校友，這要在我們這里，得專門建兩個(gè)巨型廣場(chǎng)才容得下！

　　多少高校動(dòng)輒幾千萬、上億元的工程，有多少真正澆灌到了大學(xué)精神的根基上，落實(shí)在教師們的學(xué)術(shù)研究上，落實(shí)到大學(xué)生心智的成長(zhǎng)過程中？你若了解高校里普通教師與學(xué)生的實(shí)際生活與工作，就知道那些真正有內(nèi)容的事情往往是缺錢的。

　　就在武漢大學(xué)，幾年來，我應(yīng)學(xué)生邀請(qǐng)，去作過不下十次講座。這些學(xué)生組織都由學(xué)校相關(guān)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和管理，卻沒有得到相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)，別說講酬，多數(shù)時(shí)候還要主講人自己負(fù)擔(dān)往返的車費(fèi)。其他高校的情況也大致類似。那些受邀請(qǐng)的老師，有了學(xué)生的掌聲，自然也心甘情愿，幾乎沒有人會(huì)因?yàn)闊o分文報(bào)酬就不去。然而，越是受人歡迎的老師，越要經(jīng)常奔走于各高校的講壇，長(zhǎng)期要付出正常工作之外的時(shí)間精力，甚至還要自己倒過來付費(fèi)，最終會(huì)被拖得疲憊不堪，難以為繼。

　　學(xué)生歡迎的第二課堂本來應(yīng)當(dāng)是一種常態(tài)，這是他們作為一個(gè)大學(xué)生，尤其作為大學(xué)生組織的特權(quán)，而不是管理機(jī)構(gòu)的開恩。早期博羅尼亞大學(xué)，校長(zhǎng)就是學(xué)生會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，請(qǐng)哪些老師講課，怎么付講酬，都是會(huì)長(zhǎng)與老師商議決定。學(xué)校應(yīng)當(dāng)制度性地支付學(xué)生們充分的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，這是國家經(jīng)費(fèi)、學(xué)生學(xué)費(fèi)的正當(dāng)用途。真正的現(xiàn)代大學(xué)，專業(yè)也是自選的，大多數(shù)課程都是選修課，聽講座更是學(xué)生生活的一部分，而中國高校極少真正的選修課，大多數(shù)課程都是強(qiáng)加的，因而令人生厭。

　　十多年前，我主持學(xué)校的人文講座，三年里共辦300多期，卻只花了學(xué)校6萬多元(如果按常規(guī)支付講酬，每人次20元，至少也得240萬元)。而新千年來臨之際，學(xué)�；�40萬元辦了一場(chǎng)演唱會(huì)，邀請(qǐng)一些娛樂媒體炒出來的二三流歌星和主持人，每人數(shù)萬元出場(chǎng)費(fèi)。

　　不比不知道，一比嚇一跳。這些年，無數(shù)場(chǎng)熱鬧張揚(yáng)的校慶紛紛上演，大學(xué)為此一擲千金。在一場(chǎng)場(chǎng)娛樂狂歡的背后，大學(xué)精神如同那滿地的紙屑被拋灑、被遺棄、被掃掉。大學(xué)教授竟以與二流三流的歌手站在一起為榮耀，大學(xué)精英們需要娛樂明星的光芒來襯托，可見作為一個(gè)民族智慧燈塔的大學(xué)，已經(jīng)淪落到何等地步，作為社會(huì)理性與良知代表的學(xué)術(shù)領(lǐng)袖，自卑、空虛、無聊到何等程度。

　　奢華與小氣，如此奇怪地雜合在中國高校里。多少大型建設(shè)項(xiàng)目純粹是花架子，有多少錢在花架子背后的腐敗中漏掉，又有多少需要滋潤(rùn)的智慧孕育在干涸中夭折，原因在哪里？很簡(jiǎn)單：所有的奢華都是背靠不受制約的權(quán)力，與之相伴隨的總是個(gè)人的貪欲與腐�。凰�有的小氣都是針對(duì)無權(quán)無勢(shì)的普通師生，哪怕是人最基本的生活需要，最緊迫的工作需要。

　　再給這一結(jié)論作一簡(jiǎn)單注腳。我唯一一次獲得的公派出國作訪問學(xué)者的機(jī)會(huì)，教育部只提供一張往返機(jī)票，其他分文不給，得自掏腰包�？赡菑埻�返機(jī)票，卻高出市場(chǎng)價(jià)一倍以上(還有更高的)。對(duì)此，包辦機(jī)票的留學(xué)服務(wù)中心的解釋是，多出的錢由咱中國自己的航空公司賺了，肥水沒流外人田！

　　人們忘記了，真正的大學(xué)是一個(gè)文化機(jī)構(gòu)，錢買不來大學(xué)精神，但錢必須用在正道上，否則將是一個(gè)民族靈魂深處的致命傷害，因?yàn)榇髮W(xué)生是民族的未來。 姚國華