新聞回顧：山東冠縣21家網(wǎng)吧全部被關(guān)兩月余 原因引人猜測

　　7月29日，山東冠縣17家網(wǎng)吧門口被貼上落款為冠縣公安局城關(guān)派出所的通知，上書“停業(yè)整頓兩個月”，一直到現(xiàn)在，包括沒有查出問題的網(wǎng)吧，所有網(wǎng)吧全部關(guān)閉。(10月14日《中國青年報》)

　　全縣所有網(wǎng)吧全部關(guān)閉，但網(wǎng)吧業(yè)主們至今不明白網(wǎng)吧為何被關(guān)閉，為什么到現(xiàn)在都不能營業(yè)�？戳T新聞，我也沒找到答案。網(wǎng)吧的主管單位是文化局，但此次勒令網(wǎng)吧停業(yè)整頓的卻是派出所，執(zhí)法主體似乎存在問題。而且自從整頓網(wǎng)吧以來，該整頓的整頓了，該罰款的罰款了——這趟專項打擊每家網(wǎng)吧被罰款1萬元，但最終，網(wǎng)吧仍沒有逃脫全部關(guān)門歇業(yè)的命運(yùn)。難道整治行動沒有一點(diǎn)效果，只有連鍋端掉才見成效？

　　既然要關(guān)掉網(wǎng)吧，總得給個理由吧？是未成年人上網(wǎng)了？還是有其他違規(guī)行為？即使有違規(guī)行為，該罰款罰款，該糾正糾正，總不至于全縣所有網(wǎng)吧都違規(guī)，沒有一家合法經(jīng)營吧？連沒有查出問題的網(wǎng)吧都被關(guān)門歇業(yè)，可見，冠縣網(wǎng)吧被關(guān)門，根本就與經(jīng)營的合法或非法無關(guān)。

　　當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門談起此事倒是興高采烈：我們做的是一件人人拍手稱快的大好事。這些話頂多是利用家長們反感孩子上網(wǎng)之事為政府辯護(hù)。但他們不應(yīng)忘記，無論政府的動機(jī)如何，總得合法為之，如果一件事連個合法的理由都沒有，無論說得多么堂皇，都令人生疑。

　　民間紛紛猜測，有說新來副縣長的孩子喜歡上網(wǎng)才關(guān)網(wǎng)吧的，有說有人在當(dāng)?shù)匕l(fā)帖批評當(dāng)?shù)赜嬌�部門的。我倒是傾向于后一種說法，認(rèn)為當(dāng)?shù)卣�府怕民眾批評政府才關(guān)了網(wǎng)吧。冠縣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控負(fù)責(zé)人稱，如果不實現(xiàn)實名制，上網(wǎng)者可以不負(fù)責(zé)任地隨意發(fā)表言論，太亂。該縣公安局投入了上萬資金更新設(shè)備，還新買了好幾千張上網(wǎng)卡，要搞好網(wǎng)絡(luò)實名制。此次關(guān)閉網(wǎng)吧由公安出頭而不是由文化部門出頭，原因大約也在于此。

　　如果冠縣關(guān)網(wǎng)吧是因為領(lǐng)導(dǎo)害怕民間不實名上網(wǎng)，其動機(jī)無非是怕民間議論當(dāng)?shù)卣��?wù)。如果是這樣，那么，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人對待民眾監(jiān)督的態(tài)度如何，由此可知。無論如何，在這個時代，想通過關(guān)閉網(wǎng)吧來防民之口，實在有些徒勞。□瞿方業(yè)