有個"好爸爸"是好事，但可怕的是，父輩利用公權(quán)謀取私利，擾亂社會正常秩序，損害公平環(huán)境。

　　近日，“貧二代”一詞在各大網(wǎng)站頻頻出現(xiàn)，并成為上周谷歌十大熱點詞匯之一。“出身貧寒、社會關(guān)系缺乏，求職過程中全靠個人奮斗”成為校園“貧二代”的簡單特征。

　　日前，一組曝光湘潭大學(xué)門口大量公車送新生上學(xué)的圖片在網(wǎng)上熱傳，照片顯示，湘潭大學(xué)門口簡直是公車大聚會，從公檢法用車到國土、衛(wèi)生監(jiān)督用車，甚至血防專用車，無所不有，如此大規(guī)模的公車私用令網(wǎng)友紛紛“拜服”。

　　近來，這兩則新聞遭到網(wǎng)友一陣狂“踩”。分析新聞熱炒背后的社會心理，仍舊是無法消弭的社會性焦慮在起作用。

　　不用避諱，“拼爹游戲”已然成為現(xiàn)實中常態(tài)化的現(xiàn)象。在這個“父輩就業(yè)時代”，一些地方“富二代”、“權(quán)二代”可以擁有更多的社會資源，擁有更多的就業(yè)機會。就在幾天前，有媒體報道，河南固始縣公選的鄉(xiāng)長中，有12名是官員子弟。顯然，權(quán)力與人脈的“世襲”，一定程度上為這12名公選鄉(xiāng)長鋪平了發(fā)展之路。

　　“學(xué)好數(shù)理化，不如有個好爸爸”，是我們早已嚼爛的口頭禪，也成為無奈蒼涼的現(xiàn)實寫照。其實，有個“好爸爸”是好事，但可怕的是，父輩利用公權(quán)謀取私利，擾亂社會正常秩序，損害公平環(huán)境。就如公車送新生的新聞中，赤裸裸的公權(quán)“裸奔”就是典型的公權(quán)私用。

　　其實，公車送新生就是一場“拼爹游戲”，就是父輩的權(quán)力、資源為后輩所用。當(dāng)然，有了公權(quán)的背景，日后的“拼爹游戲”還將持續(xù)不斷地上演，公車送新生不過是“拼爹游戲”的“開學(xué)第一課”而已。畢業(yè)時節(jié)，“拼爹游戲”更要屢屢上演，這也造就了“貧二代”張一男的悲嘆：“他們有的是背景，我有的是背影�！睓�(quán)力與人脈的“世襲”，更可怕的在于其導(dǎo)致的“馬太效應(yīng)”，富者愈富、權(quán)者愈權(quán)，貧者愈貧。長此以往，可能會導(dǎo)致社會上出現(xiàn)某種對立情緒。

　　筆者作為在校學(xué)生深知，我們不能陷于“拼爹游戲”的一味苦悲之中。正如張一男所說，所謂“貧二代”要“笨鳥先飛”，可以“貧”資本，但不能“貧”能力。但是，要消除“拼爹游戲”的社會性焦慮，還得靠多方面的制度保障。(李靖)