2你要問有沒有官商勾結(jié)，我的回答是“沒有”

　　記者：按理說，拆遷糾紛完全可以通過法律途徑解決問題，但“雙停”文件的出臺，讓人覺得，此路在納雍似乎走不通。

　　宮曉農(nóng)：這種說法不準(zhǔn)確。當(dāng)拆遷出現(xiàn)糾紛，沒能達(dá)成協(xié)議時，雙方都有權(quán)利向行政主管部門申請裁決，直至向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但這個過程比較漫長，因此，絕大部分拆遷工作都要靠雙方友好協(xié)商，要靠互相妥協(xié)才能解決問題，這并不意味著，在納雍，法律無法推動拆遷工作順利進(jìn)行。

　　記者：那從去年以來，走法律程序的有幾例？

　　宮曉農(nóng)：兩例。一例在申請法院強(qiáng)制執(zhí)行階段，開發(fā)商和拆遷戶已經(jīng)協(xié)商解決好了，另一例建設(shè)局在申請強(qiáng)制執(zhí)行時，法院沒受理。我剛才已經(jīng)說，這并不意味著法律途徑走不通，下一步，縣里將對一些典型個案依法拆遷，以此教育和引導(dǎo)拆遷戶。

　　記者：縣里強(qiáng)力介入拆遷，是出于什么樣的考慮呢？

　　宮曉農(nóng)：按道理，政府職能部門只要對開發(fā)商的拆遷、安置等手續(xù)進(jìn)行審定，確保拆遷行為是合法的就行了，拆遷工作應(yīng)由開發(fā)商和拆遷戶自行協(xié)商，但這家開發(fā)商進(jìn)駐納雍4年了，由于在拆遷過程中阻力太大，開發(fā)項(xiàng)目一直沒能建成。

　　另一方面，開發(fā)商和已經(jīng)簽訂協(xié)議的200多個拆遷戶有個回簽承諾。這邊拆不動，那邊承諾的回遷日期又要到了，開發(fā)商著急，拆遷戶意見也很大，這就給縣委和政府帶來很大的壓力，造成了一定的社會不穩(wěn)定因素。特別是當(dāng)?shù)弥�干部職工成了拆遷工作的最大阻力后，縣里經(jīng)過研究決定，出臺了“雙停”文件。

　　記者：為什么干部職工反而成了拆遷的最大阻力呢？

　　宮曉農(nóng)：在拆遷戶中，干部職工的簽約率為34%，而群眾的簽約率為48%。之所以會出現(xiàn)這種情況，除了部分干部對政策沒有完全理解和接受外，還有一個客觀現(xiàn)實(shí)是，干部由于收入水平較高，他們所居住的房屋質(zhì)量也都普遍比較好，因此他們的要價都比較高，有的干部甚至喊出了1200萬的賠償天價。

　　你說他漫天要價，但也不是完全沒有道理，根據(jù)物權(quán)法，這房子只要是他的，他就享有處置權(quán)，你也不能就此指責(zé)納雍的干部職工沒素質(zhì)吧？回過頭來看，之前職能部門審定的補(bǔ)償方案，可能還有值得改善的空間，制定的政策還不夠細(xì)。

　　記者：由政府強(qiáng)力介入，可能有的拆遷戶就會認(rèn)為，你縣委和政府都在為開發(fā)商辦事？

　　宮曉農(nóng)：縣委和政府該不該為開發(fā)商辦事？我認(rèn)為該！地方經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，招商引資是大事，但把開發(fā)商引進(jìn)后，如何為他們創(chuàng)造良好的投資環(huán)境也至關(guān)重要，這關(guān)系到一個地方發(fā)展的軟環(huán)境問題，所以縣委和政府必須高度重視。

　　當(dāng)開發(fā)商和拆遷戶無法達(dá)成協(xié)議時，政府介入?yún)f(xié)調(diào)，就是希望事情會有“柳暗花明”的轉(zhuǎn)機(jī)，能夠順利推進(jìn)城市建設(shè)規(guī)劃，這也是政府履行公共職能的體現(xiàn)，是一級政府負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，具體在這件事上，政府不僅是在為開發(fā)商辦事，也是在為拆遷戶辦事，是為了維護(hù)雙方的合法利益，你說這有什么錯？

　　記者：可開發(fā)商是你引進(jìn)來的，你就不怕別人說你“官商勾結(jié)”？

　　宮曉農(nóng)：(笑)這家開發(fā)商是我當(dāng)縣長時引進(jìn)來的，從談判到入駐，所有程序都是按規(guī)定進(jìn)行的，很公開也很透明。至于老百姓，不管對我有什么質(zhì)疑都是可以理解的，這也是一種監(jiān)督。

　　你要問我有沒有“官商勾結(jié)”，我的回答是“沒有”，歡迎大家監(jiān)督，這也進(jìn)一步提醒我們不允許有“官商勾結(jié)”的行為，你說在這件事情上，政府有沒有獲得非法利益？官員有沒有收受好處？我們沒有接到過這方面的反映。官員，包括我，不應(yīng)該獲得違法的利益，現(xiàn)在是這樣，以后也應(yīng)該是這樣。