澳大利亞力拓集團(tuán)4名員工涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密被拘，震驚業(yè)界(7月12日《武漢晚報(bào)》)。

　　其事觸目驚心，其辱痛心疾首。人們不禁要問，為什么會(huì)發(fā)生這樣的事？

　　根深蒂固的體制弊端。其一，從企業(yè)屬性上講，我國(guó)的大型鋼企，都是國(guó)有企業(yè)。而國(guó)企的特點(diǎn)，又決定了國(guó)企管理者除了獲得為企業(yè)服務(wù)的薪酬待遇，更有許多“以國(guó)家或企業(yè)受損為代價(jià)，個(gè)人獲得利益”的吃里扒外機(jī)會(huì)，而在這樣的機(jī)會(huì)面前，政府的監(jiān)管又往往力不從心；其二，從企業(yè)運(yùn)行上講，我國(guó)的鋼企，分屬不同的部門或地方，企業(yè)高管、企業(yè)本身、部門或地方各有各的利益訴求，國(guó)家也沒有更好的辦法把這些不同的利益訴求統(tǒng)一起來，因此在對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來中，也就必然形成內(nèi)斗頻繁，一盤散沙的狀態(tài)。出賣國(guó)家機(jī)密，個(gè)人原因肯定是有的，但也不排除企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng)需要，“爭(zhēng)取主動(dòng)”的一種策略。

　　隱性原因就復(fù)雜點(diǎn)了。改革開放，企業(yè)與國(guó)外合作的機(jī)會(huì)多了，但因?yàn)槿酥螢橄�，為公與為私往往被“邊緣”得讓人難以分清。歷史上，被釘在恥辱柱上的，都是政治漢奸。對(duì)經(jīng)濟(jì)漢奸，社會(huì)公眾既缺少足夠的警惕，也存在著不少糊涂認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)漢奸只有發(fā)財(cái)?shù)目旄�，而沒有過街老鼠般的恥辱感，步其后塵者又怎么會(huì)少？

　　以“力拓間諜門”帶來的強(qiáng)烈沖擊來看，公眾除了希望徹查內(nèi)幕外，更希望能夠拿出針對(duì)性強(qiáng)的根本性舉措。比如，政府能否改變“只批進(jìn)口權(quán)，卻不管進(jìn)口后倒賣，批文成了有價(jià)權(quán)力”現(xiàn)象？比如，政府能否以改革精神，對(duì)鐵礦石進(jìn)口進(jìn)行集中采購，統(tǒng)一對(duì)外談判？ (北京 馬龍生)