澳大利亞力拓集團(tuán)駐上海辦事處的胡士泰等4名員工涉嫌竊取中國國家機(jī)密被拘，震驚業(yè)界，堪稱自2004年鐵礦石談判為公眾矚目以來的最大新聞。而隨著首鋼國際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新涉嫌商業(yè)犯罪被拘，此事背后的情報(bào)交易鏈條也逐漸清晰。(《武漢日報(bào)》7月12日)

　　力拓竊密案發(fā)展到今天，不能簡單地說是一個“間諜門”事件。它涉及國家經(jīng)濟(jì)安全機(jī)密、涉外商業(yè)賄賂以及鐵礦石交易的亂象。我們應(yīng)跳出“間諜門”事件，直面亟待解決的三個問題：我國的鐵礦石貿(mào)易何去何從？國家經(jīng)濟(jì)機(jī)密如何保證不再被輕易竊�。客馄笙蛑袊�企業(yè)行賄問題怎樣破解？

　　要想拉直這三個頗為棘手的問號，首先，要嚴(yán)厲整肅鐵礦石貿(mào)易。我國鐵礦石交易要想從根本上改變“窩里斗”、各自為戰(zhàn)、“內(nèi)奸”頻出、市場機(jī)制嚴(yán)重扭曲等狀況，必須從兩方面入手。一方面，要整合鋼鐵企業(yè)數(shù)量。目前中國共有大小鋼企1200家左右，排名前5位鋼企的產(chǎn)量僅占全國總量的28.5%。相比而言，美國、歐盟各國、日本等發(fā)達(dá)國家排名前4位鋼企的產(chǎn)量占全國總量60%以上。因此，我們有必要加大鋼鐵行業(yè)整合力度，像日美和歐盟一樣，逐漸形成一批全球行業(yè)的鋼鐵“領(lǐng)袖”，那時(shí)，自然會在鐵礦石國際貿(mào)易中形成“拳頭”，擁有舉足輕重的話語權(quán)。

　　與此同時(shí)，對擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)實(shí)行“精兵簡政”。2005年，我國擁有進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的企業(yè)超過了500家。去年9月,我國擁有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)有所減少，但仍有112家，與日本僅兩三家企業(yè)參與鐵礦石價(jià)格談判的狀況相比，我國擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)實(shí)在太多了。只有“精兵簡政”，才能解決內(nèi)斗內(nèi)耗，最終一致對外。

　　其次，堵住泄露國家經(jīng)濟(jì)秘密的“管涌”。眼下恰逢醞釀修訂“國家保密法”，我們不妨利用力拓竊密案，梳理總結(jié)跨國公司在中國竊取國家經(jīng)濟(jì)機(jī)密的流程和路徑，及時(shí)堵住泄露國家經(jīng)濟(jì)機(jī)密的“管涌”，同時(shí)，制定國企人員泄露國家經(jīng)濟(jì)機(jī)密的處罰條款。

　　最后，制定《涉外反商業(yè)賄賂法》。從美國朗訊公司在中國的行賄丑聞案，西門子公司在中國巨額行賄案，再到最近的力拓行賄事件，跨國公司在我國屢曝“賄賂門”。盡管《刑法》和《反不正當(dāng)競爭法》都對商業(yè)賄賂行為設(shè)有專門條款，但針對跨國公司的賄賂行為卻存在法律真空，從而導(dǎo)致了跨國公司在我國的膽大妄為。因此，有關(guān)部門應(yīng)盡早制定《涉外反商業(yè)賄賂法》，遏制涉外商業(yè)賄賂的滋生蔓延。