今年6月上旬，十四世達(dá)賴?yán)�嘛再次結(jié)束了他的歐洲之行。多年以來，類似這樣的竄訪是他最為看重的活動(dòng)，也是西方某勢(shì)力對(duì)他吹捧最力的活動(dòng)。只不過，他在西方游走時(shí)所做的事情卻和佛教不甚相關(guān)，除了政治，也就是他的“藏獨(dú)”活動(dòng)之外，另一個(gè)十分突出的主題就是“錢”，為他的分裂集團(tuán)到處伸手化緣。

　�。垼堖_(dá)賴集團(tuán)長(zhǎng)期靠西方勢(shì)力供養(yǎng)

　�。垼堊詮�1959年西藏武裝叛亂失敗之后，逃到國(guó)外的達(dá)賴?yán)�嘛就一直靠西方�?shì)力供養(yǎng)，達(dá)賴集團(tuán)也自愿做了西方反華制華的一粒棋子。以美國(guó)“西藏基金會(huì)”(其資金主要來自美國(guó)政府)為例，多年前向達(dá)賴集團(tuán)提供的年金就已高達(dá)200萬美元。即使在今年金融危機(jī)嚴(yán)重影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的情況下，據(jù)達(dá)賴集團(tuán)的“國(guó)際西藏運(yùn)動(dòng)”網(wǎng)站披露，美國(guó)國(guó)會(huì)仍舊批準(zhǔn)了高達(dá)1675萬元的年度涉藏金額，竟比2008年還增長(zhǎng)了25%，其中直接用于支持達(dá)賴集團(tuán)的部分有增無減。

　�。垼堖_(dá)賴集團(tuán)自己也毫不諱言其主要的資金來源于西方。2005年，“西藏流亡政府”的一份正式經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告稱：“西藏流亡政府”2004年總收入的88.97%直接來自外國(guó)援助。而據(jù)“西藏流亡政府2007—2008年度財(cái)政預(yù)算”披露的數(shù)字，在超過21億印度盧比的預(yù)算總收入中，來自達(dá)賴集團(tuán)自身的“固定收入”，即達(dá)賴集團(tuán)盤剝流亡藏人的各種“稅費(fèi)”收入只有1億多盧比，也就是說其他近20億盧比全部來自西方資助，占其財(cái)政預(yù)算總收入的九成以上。

　�。垼堖_(dá)賴?yán)�嘛是達(dá)賴集團(tuán)的“搖錢樹”

　�。垼�?jiān)谖鞣降闹�力包裝下，達(dá)賴?yán)�嘛擁有了“諾貝爾和平獎(jiǎng)得主”、“人權(quán)衛(wèi)士”、“宗教領(lǐng)袖”等一大堆形形色色的頭銜，正是依靠這些“榮譽(yù)”，達(dá)賴?yán)�嘛才有了斂�?cái)?shù)摹罢��?dāng)性”。

　�。垼埑黾胰吮緫�(yīng)“四大皆空”，但達(dá)賴?yán)�嘛卻無論走到哪里都保持著對(duì)金錢的盎然興致。藏傳佛教的活佛召集法會(huì)是一件十分莊重的事，按傳統(tǒng)，幾年、十幾年才能有一次，而達(dá)賴?yán)�嘛則經(jīng)常一年舉辦一次甚至好幾次，并且每次都宣稱將是達(dá)賴?yán)�嘛的最后一次法�?huì)，用這樣的噱頭來鼓動(dòng)信眾踴躍捐錢獻(xiàn)財(cái)。達(dá)賴集團(tuán)“紐約和新澤西藏人協(xié)會(huì)”秘書索朗次仁透露，今年達(dá)賴?yán)�嘛在美�?guó)活動(dòng)期間，僅5月3曰在紐約的“傳法”和演講活動(dòng)，就收到30多萬美元，除去開支，凈收25萬多美元。達(dá)賴?yán)�嘛的許多活動(dòng)，包括“弘法”、演講、接受采訪等等，都是明碼標(biāo)價(jià)。2005年11月14日，達(dá)賴?yán)�嘛在華盛頓MCI演講，“票價(jià)最低16美元，最高101美元”。據(jù)“第十四世達(dá)賴?yán)�嘛官方網(wǎng)站”披露，達(dá)賴?yán)�嘛將�?009年7月30日至8月2日到德國(guó)法蘭克福演講，一天票價(jià)為29—59歐元，兩天通票為45—99歐元；周末的電話對(duì)話，一天的票價(jià)為49—79歐元，周末兩天票為90—145歐元。關(guān)注達(dá)賴?yán)�嘛行蹤的人都可以發(fā)現(xiàn)，他的絕大多數(shù)活動(dòng)都集中在富裕國(guó)家，而對(duì)眾多的窮國(guó)小國(guó)則少有“弘法”興趣。不過，無論是誰，只要向他捐錢，他都照單全收，1997年3月達(dá)賴?yán)�嘛到臺(tái)灣地區(qū)活動(dòng)，一下子從一般信眾那里募得供養(yǎng)金1781萬元新臺(tái)幣。

　�。垼堖_(dá)賴?yán)�嘛如此不遺余力地找錢，一是因?yàn)槲鞣侥承﹦?shì)力供給達(dá)賴集團(tuán)的穩(wěn)定布施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敷這個(gè)集團(tuán)四處從事“藏獨(dú)”活動(dòng)的支出，再就是因?yàn)檫_(dá)賴身邊的各色人等對(duì)金錢欲壑難填。從“西藏流亡政府”財(cái)政預(yù)算中可以清楚地看出，達(dá)賴?yán)�嘛私人秘書處每年要承�?dān)“西藏流亡政府”大量的預(yù)算收入。以2007—2008年的“財(cái)政預(yù)算”為例，“西藏流亡政府”當(dāng)年預(yù)算資金25%來自達(dá)賴?yán)�嘛，比“噶廈”承擔(dān)的22%的比例還要高。1997—2005年，達(dá)賴?yán)�嘛每年要向這個(gè)“流亡政府”提供1800萬印度盧比，從2006年開始，這個(gè)數(shù)額一下子猛增到每年5000萬盧比。達(dá)賴?yán)�嘛已成為達(dá)賴集團(tuán)主要的“搖錢樹”。

　�。垼堖_(dá)賴?yán)�嘛斂�?cái)主要用于分裂活動(dòng)

　　�垼埲绻�達(dá)賴?yán)�嘛把斂來的錢財(cái)主要用于貼補(bǔ)流亡藏人生活，那倒也罷，但連他自己都亳不掩飾地表示，這些錢大多花在政治用途上了，即用于搞亂西藏、分裂祖國(guó)。2001年，他在一次接受西方媒體采訪時(shí)，稱其集團(tuán)年收入大約為2200萬美元，其中最大的一項(xiàng)用于與政治有關(guān)的事務(wù)，有700萬美元；其次是用于與行政有關(guān)的事務(wù)，有450萬美元；另有200萬美元用于維持駐各國(guó)的“辦事處”。以此推算，達(dá)賴集團(tuán)的經(jīng)費(fèi)直接或間接用于“藏獨(dú)”活動(dòng)開支的比例高達(dá)61%。

　�。垼埩頁�(jù)“西藏流亡政府2007—2008預(yù)算”，達(dá)賴集團(tuán)將23%的預(yù)算用于“推動(dòng)西藏問題”，10%用于“當(dāng)局”的開銷，直接涉及“藏獨(dú)”活動(dòng)所需的開支比例超過30%。即使在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致預(yù)算收入大幅縮水的情況下，“西藏流亡政府2009年—2010年預(yù)算”還是加大了對(duì)“藏獨(dú)”活動(dòng)的投入，其財(cái)政預(yù)算案更是直接將29%的經(jīng)費(fèi)用于“藏獨(dú)”活動(dòng)，遠(yuǎn)高于其他任何項(xiàng)目的開支，其中特別列支了1223萬盧比的經(jīng)費(fèi)，作為紀(jì)念所謂的“西藏起義”50周年的各項(xiàng)活動(dòng)開支。

　　�垼�2007年5月，澳大利亞專欄作家麥克·柏克曼在《達(dá)賴?yán)�嘛神圣藏袍下掩藏著什�?》一文中指出，達(dá)賴?yán)�嘛從不提供捐款的具體數(shù)目，也不透露具體來源。盡管如此，西方一些勢(shì)力還是源源不斷地把本國(guó)民眾創(chuàng)造的相當(dāng)數(shù)額財(cái)富注入這個(gè)小集團(tuán)，以保證這顆“棋子”在分裂中國(guó)上有所行動(dòng)。但是，這些錢最終除了使這個(gè)小集團(tuán)茍延殘喘，不會(huì)產(chǎn)生這些人所期望的任何效果。

　　(來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》　作者：益多)