本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
導(dǎo)讀
浙江省工商部門(mén)近日連續(xù)查獲幾起酒水商業(yè)賄賂案。據(jù)悉,這僅僅是整個(gè)行業(yè)的冰山一角,其背后隱藏著由來(lái)已久的行業(yè)潛規(guī)則:廠家和供應(yīng)商為開(kāi)拓市場(chǎng),支付“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”、“管理費(fèi)”、“促銷(xiāo)費(fèi)”、“展示費(fèi)”等給零售商,嚴(yán)重妨礙了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)。而最終的冤大頭卻是消費(fèi)者———因?yàn)樗械慕?jīng)營(yíng)成本全都轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者頭上。
一家大型酒店的酒水飲料獨(dú)家供應(yīng)權(quán),一年價(jià)值50萬(wàn)元。
一家酒業(yè)貿(mào)易公司憑“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”打開(kāi)銷(xiāo)路,葡萄酒身價(jià)暴漲近10倍,30元一瓶的葡萄酒賣(mài)到了320元。
近日,浙江省工商部門(mén)和溫州市工商部門(mén)相繼查獲的酒水商業(yè)賄賂案,揭開(kāi)了行業(yè)潛規(guī)則的“冰山一角”。
酒水“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”這個(gè)潛規(guī)則到底有多深?記者明察暗訪,了解到了驚人的內(nèi)幕。
“買(mǎi)斷”之風(fēng)無(wú)所不在
在許諾不透露姓名的前提下,溫州一家貿(mào)易企業(yè)的一名采購(gòu)員給記者講述了其中的內(nèi)幕:
一般酒店酒水利潤(rùn)占總利潤(rùn)的比例在10%以上,有的甚至高達(dá)40%左右。其中,主要廠家或經(jīng)銷(xiāo)商要支付少則幾萬(wàn)元、高則數(shù)十萬(wàn)元的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”、“贊助費(fèi)”、“宣傳費(fèi)”。而支付得起“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的,一般不是低端或市場(chǎng)認(rèn)知率非常低的品牌,因此“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)往往都在中間檔次的酒水品牌中最為激烈。
以超市為例,酒水品牌知名度高低決定了“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”高低,一般是知名度高的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”相對(duì)低點(diǎn)。
“對(duì)于酒店而言,確定讓哪個(gè)品牌的酒水進(jìn)店銷(xiāo)售,不僅要看這個(gè)品牌的消費(fèi)者認(rèn)可度,更要看經(jīng)銷(xiāo)商許諾的返利率大小。這樣算下來(lái),酒店酒水進(jìn)價(jià)其實(shí)更低,這里面的利潤(rùn)空間非常誘人。這也是為什么這幾年酒店難以實(shí)施消費(fèi)者自帶酒水的主要原因!边@名采購(gòu)員說(shuō),“有關(guān)部門(mén)曾三令五申禁止商業(yè)賄賂,也多次打擊整治,為什么會(huì)有那么多廠家心甘情愿被潛規(guī)則左右呢?沒(méi)辦法,如今的酒類(lèi)產(chǎn)品處于買(mǎi)方市場(chǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,拿下這些‘銷(xiāo)售終端’,就意味著打開(kāi)一扇通往市場(chǎng)的大門(mén)。”
在這種潛規(guī)則的驅(qū)使下,個(gè)別地方催生了“酒水掮客”,一些酒店采用“酒水招標(biāo)”,將酒水供貨權(quán)通過(guò)競(jìng)價(jià)招標(biāo)形式包給外界競(jìng)標(biāo)人,再由競(jìng)標(biāo)者充當(dāng)“酒水掮客”,向酒水經(jīng)銷(xiāo)商待價(jià)而沽。這些“酒水掮客”實(shí)力很強(qiáng)大,有的甚至一口氣就承包下了四五家酒店。有了“酒水掮客”的參與,酒水經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售成本也跟著“水漲船高”,可一旦“酒水掮客”溜之大吉,經(jīng)銷(xiāo)商的投資就打了水漂。
這位采購(gòu)員無(wú)奈地表示,如今的潛規(guī)則愈演愈烈,酒水消費(fèi)量較大的大酒店、飯店、咖啡店、茶室及KTV娛樂(lè)場(chǎng)所等消費(fèi)終端,成為商業(yè)賄賂“重災(zāi)區(qū)”。
潛規(guī)則讓消費(fèi)者很受傷
很多人會(huì)注意到:如今市場(chǎng)上的酒水品牌層出不窮,日益豐富,而酒樓飯店卻往往只有固定的幾個(gè)品牌。
“這就是潛規(guī)則使然。一些酒樓飯店與酒水經(jīng)銷(xiāo)商在潛規(guī)則下暗箱操作,人為限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)。”溫州市鹿城區(qū)工商分局執(zhí)法人員張斌說(shuō)。
張斌說(shuō),酒店服務(wù)員向消費(fèi)者力薦某品牌酒水,與這一品牌的酒水質(zhì)量無(wú)關(guān)。經(jīng)銷(xiāo)商支付了“專場(chǎng)費(fèi)”等相關(guān)費(fèi)用后,與零售商達(dá)成“買(mǎi)斷”協(xié)議,規(guī)定只能銷(xiāo)售該品牌的酒水,使得其他酒水品牌很難與其“同臺(tái)競(jìng)技”。
對(duì)于這一潛規(guī)則,從事多年酒水批發(fā)的鄭先生深有體會(huì):“幾年前我代理一個(gè)啤酒品牌期間,曾通過(guò)熟人介紹,希望借助某知名酒樓打開(kāi)市場(chǎng),剛開(kāi)始酒店不太愿意,但礙于面子還是讓我們先放30箱在那里試銷(xiāo)?3個(gè)月過(guò)去了,30箱啤酒封存未動(dòng)。事后我才得知,原來(lái)某貿(mào)易公司與酒家已簽訂了‘買(mǎi)斷’協(xié)議,酒店不敢銷(xiāo)售協(xié)議以外的任何品牌的啤酒!
對(duì)于消費(fèi)者而言,雖然知曉這種潛規(guī)則,但往往不會(huì)去較真。鹿城區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)盧放說(shuō),部分酒類(lèi)商品在酒樓中“買(mǎi)斷”經(jīng)營(yíng),其實(shí)是一種變相的強(qiáng)制消費(fèi)。
“羊毛出在羊身上”。為保證利潤(rùn)空間,這些高額“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”或“專場(chǎng)費(fèi)”,自然會(huì)被均攤到經(jīng)營(yíng)成本中,最終損害的是消費(fèi)者的利益。在近日溫州市工商部門(mén)查獲的一起案值逾百萬(wàn)元的葡萄酒商業(yè)賄賂案中,一家酒業(yè)貿(mào)易公司憑“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”打開(kāi)銷(xiāo)路,葡萄酒身價(jià)暴漲10倍多,30元一瓶的葡萄酒竟賣(mài)到了320元。
法規(guī)奈何不了“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”?
愈演愈烈的潛規(guī)則,不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益,而且影響到企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間的公平競(jìng)爭(zhēng),最終將導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)無(wú)法健康發(fā)展。而“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”等不入賬,還造成國(guó)家稅收的大量流失。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,經(jīng)銷(xiāo)商如此“賄賂”終端零售商,最終難買(mǎi)來(lái)永恒的市場(chǎng)。
“雖然法規(guī)明令禁止,但這是你情我愿的商業(yè)行為,而且雙方都能受益,這樣的潛規(guī)則短期內(nèi)不會(huì)銷(xiāo)聲匿跡!庇浾咴谡{(diào)查中了解到,多數(shù)廠商和供應(yīng)商對(duì)潛規(guī)則整治的前景并不看好。他們認(rèn)為,“‘進(jìn)場(chǎng)費(fèi)’屬于商業(yè)行為,在如今硝煙彌漫的酒水促銷(xiāo)大戰(zhàn)中,誰(shuí)取得了銷(xiāo)售終端,就意味著誰(shuí)能占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額!北M管政策叫停,但還是有很多供應(yīng)商心甘情愿被潛規(guī)則左右。
一些供應(yīng)商直言不諱地說(shuō),為了遮人耳目,雙方會(huì)在合同中將各種費(fèi)用加在允許收費(fèi)的范疇之內(nèi),寫(xiě)進(jìn)合同,名正言順地予以收取。其中較為普遍的做法是將“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”平攤到進(jìn)貨價(jià)上。
溫州一酒水經(jīng)銷(xiāo)商告訴記者,他去年代理的一種啤酒品牌要進(jìn)入某酒店銷(xiāo)售,雖然沒(méi)有提及“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,但對(duì)方把“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”進(jìn)行了量化核算,最后分?jǐn),?shí)現(xiàn)化整為零。如一種品牌啤酒一年“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”是6萬(wàn)元,平攤到每瓶啤酒上是0.2元,對(duì)方就要求該品牌的啤酒進(jìn)價(jià)每瓶壓低0.2元。
對(duì)于這種“上有政策、下有對(duì)策”的做法,鹿城區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)負(fù)責(zé)人表示,是否屬于商業(yè)賄賂必須具體問(wèn)題具體分析,要參考額外的收入是否以明示方式支付、是否入賬等等。這位負(fù)責(zé)人坦言,隨著工商部門(mén)對(duì)商業(yè)賄賂打擊力度的不斷增大,商業(yè)賄賂的形式也在不斷變化,給打擊這種潛規(guī)則增加了不少難度。今后類(lèi)似這種改頭換面的“賄賂”將成為整治和打擊的重點(diǎn)。
讓有關(guān)部門(mén)頭疼的是,支付“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商和酒樓餐廳來(lái)說(shuō)是“互惠互利”,很少有人愿意主動(dòng)向工商部門(mén)舉報(bào)。即便收到投訴進(jìn)行調(diào)查時(shí),商業(yè)賄賂一般是一對(duì)一的交易,隱蔽性強(qiáng),供應(yīng)商如果不配合,就會(huì)給取證增加不少難度。
記者手記
業(yè)內(nèi)人士指出,潛規(guī)則產(chǎn)生是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的大背景所致。收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”等其他費(fèi)用對(duì)零售商來(lái)說(shuō)無(wú)異于是“天上掉餡餅”的好事,對(duì)于供應(yīng)商和廠家來(lái)說(shuō)則是占領(lǐng)市場(chǎng)的有效捷徑,雙方各取所需。因此,要徹底打破潛規(guī)則在目前還是“奢望”,但隨著社會(huì)各界喊打聲勢(shì)的加大,這種潛規(guī)則必定會(huì)有所收斂,直至最終消失。(本報(bào)記者 陳東升 本報(bào)通訊員 李中)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved