河南許昌和漯河兩駐京聯(lián)絡(luò)處買(mǎi)的777瓶茅臺(tái)酒全是假酒，此消息在社會(huì)上引發(fā)熱議。昨日，兩駐京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人解釋稱(chēng)，茅臺(tái)酒是為家鄉(xiāng)賓館企業(yè)代購(gòu)，并非用于駐京聯(lián)絡(luò)處的招待消費(fèi)。(4月15日《新京報(bào)》)

　　河南兩駐京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人“為家鄉(xiāng)賓館企業(yè)代購(gòu)茅臺(tái)酒”的說(shuō)法出籠后，幾乎遭到網(wǎng)友們的一致質(zhì)疑，認(rèn)為“代購(gòu)”一說(shuō)仍不過(guò)是托詞。筆者認(rèn)為，網(wǎng)友們并不見(jiàn)得質(zhì)疑得有理，但兩駐京聯(lián)絡(luò)處想自證清白，顯然需要更進(jìn)一步的澄清，因?yàn)椤按��?gòu)”的說(shuō)法在邏輯上依然讓人困惑重重。

　　作為賓館企業(yè)，是講贏利的，買(mǎi)茅臺(tái)酒不在本地買(mǎi)而到遙遠(yuǎn)的北京買(mǎi)，不符合起碼的經(jīng)濟(jì)學(xué)原則，所謂“覺(jué)得在北京能買(mǎi)到真茅臺(tái)”的解釋比較牽強(qiáng)。全國(guó)人大代表、貴州茅臺(tái)酒集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良今年人代會(huì)期間做客中央臺(tái)時(shí)曾經(jīng)指出，“現(xiàn)在在全國(guó)各地地級(jí)市以上都有我們的專(zhuān)賣(mài)店和經(jīng)銷(xiāo)商……消費(fèi)者到我們的經(jīng)銷(xiāo)商手里，或者是專(zhuān)賣(mài)店的地方去買(mǎi)茅臺(tái)酒，可以放心地買(mǎi)，也可以放心地喝�！�(3月7日中央人民廣播電臺(tái))許昌和漯河作為地級(jí)城市，不會(huì)沒(méi)有茅臺(tái)酒專(zhuān)賣(mài)店，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)賓館到北京買(mǎi)茅臺(tái)酒有必要嗎？在北京買(mǎi)777瓶茅臺(tái)再運(yùn)回河南，運(yùn)費(fèi)、精力都要多花許多，難道他們?cè)诨ㄥX(qián)找罪受？

　　兩家駐京聯(lián)絡(luò)處“不約而同”地大量購(gòu)置茅臺(tái)酒也讓人疑惑。如果說(shuō)，許昌駐京聯(lián)絡(luò)處說(shuō)自己是為家鄉(xiāng)賓館企業(yè)“代購(gòu)”可以理解的話(huà)，那么，漯河駐京聯(lián)絡(luò)處也這樣說(shuō)就顯得讓人感覺(jué)“有點(diǎn)過(guò)于巧合”——難道是“如果雷同，純屬意外”?

　　河南兩駐京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人既然將買(mǎi)酒行為解釋為“為家鄉(xiāng)賓館企業(yè)代購(gòu)茅臺(tái)酒”，也不妨事，關(guān)鍵是要為這種解釋拿出切實(shí)證據(jù)，來(lái)消除公眾的疑問(wèn)。

　　駐京聯(lián)絡(luò)處可出示兩個(gè)證據(jù)。其一是可以出示通訊證據(jù)。河南兩駐京聯(lián)絡(luò)處顯然不會(huì)憑空就去為家鄉(xiāng)賓館企業(yè)代購(gòu)茅臺(tái)酒，他們首先應(yīng)該得到家鄉(xiāng)賓館企業(yè)購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒的電話(huà)通知，即使電話(huà)內(nèi)容不好查，但起碼通過(guò)通訊公司不難查到通訊時(shí)間。

　　其二是可以從銀行或郵局查到匯兌證據(jù)。購(gòu)777瓶茅臺(tái)酒，需要一筆巨款，在匯兌業(yè)務(wù)現(xiàn)代化的今天，扛著一箱子錢(qián)到北京的可能性幾乎為零，兩家聯(lián)絡(luò)處直接墊付買(mǎi)酒的可能性也幾乎為零——因?yàn)楦鶕?jù)消息所述，漯河駐京聯(lián)絡(luò)處董主任聲稱(chēng)，“漯河駐京聯(lián)絡(luò)處每年的經(jīng)費(fèi)一般只有20萬(wàn)元，去年25萬(wàn)元，根本買(mǎi)不起這些茅臺(tái)”；而許昌駐京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人也告訴記者，每年經(jīng)費(fèi)不超過(guò)30萬(wàn)元。兩家聯(lián)絡(luò)處的辦公經(jīng)費(fèi)如此之少，777瓶假茅臺(tái)酒涉案金額66.7440萬(wàn)元，顯然超過(guò)了他們的支付能力，而且財(cái)政的錢(qián)也不允許聯(lián)絡(luò)處挪借。所以，其家鄉(xiāng)賓館企業(yè)購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒，必然得先給聯(lián)絡(luò)處匯款——既然匯款，在銀行或郵局都有證據(jù)可查。

　　“網(wǎng)上對(duì)駐京辦的質(zhì)疑和指責(zé)，我們很無(wú)奈，覺(jué)得很冤枉�！睙o(wú)疑，河南兩家駐京聯(lián)絡(luò)處現(xiàn)在太想讓自己洗清“不白之冤”了，既然如此，兩家駐京聯(lián)絡(luò)處不妨將筆者上面所提的兩點(diǎn)證據(jù)拿出來(lái)——到通訊公司打一下電話(huà)通訊記錄，再把銀行或郵局的兌款憑證拿出來(lái)，就足以證明自己的清白了。 (周學(xué)澤)

　　相關(guān)報(bào)道：

　　河南網(wǎng)友調(diào)查假茅臺(tái)風(fēng)波 駐京辦稱(chēng)代家鄉(xiāng)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)      

    河南許昌漯河兩地駐京辦否認(rèn)所購(gòu)茅臺(tái)用于接待     

    河南兩駐京辦買(mǎi)到66萬(wàn)元假茅臺(tái)酒 3人被捕