- 疑 問-

　　補上差價就行了？

　　有人稱，溫州購房官員涉嫌受賄

　　4月11日，溫州舊城改建指揮部國資處處長金佩靜接受本報記者采訪時說：“這個事情不存在違法違紀，只要補上差價就行了�！�

　　此種說法招來大片質疑，甚至有人稱，溫州購房官員涉嫌受賄。

　　記者了解到，2007年，“兩高”出臺《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確規(guī)定了十種新的受賄形式，其中談到，“國家工作人員利用職務之便，以明顯低于市場價格，向請托人買房，并且為請托人謀取利益的，以受賄論。”

　　另外，新華社3月23日發(fā)布的消息稱，浙江省蘭溪市糧食局原局長徐有芝在位時以明顯低于市場價格購房、接受請托人旅游等方式收錢，退休后被依法以受賄罪一審判處有期徒刑十年。

　　記者咨詢多位法律界人士，有人稱，在這個事件中，“向請托人買房，并且為請托人謀取利益”的環(huán)節(jié)不好認定，“假如真的成為案件的話，這個案子挺纏手”。

　　哪來那么多現(xiàn)款買房？

　　公眾希冀財產公示能堵住漏洞

　　此次事件發(fā)生后，不少溫州市民質疑，8000元/平方米，面積動輒兩三百平方米，“他們哪來那么多現(xiàn)款買房子？”

　　一位涉事官員接受本報記者采訪時說：“我賣了原來的經濟適用房才買了這個房子，就是為了照顧母親方便些�！钡�是，更多的官員拒絕了記者的追問。

　　在溫州論壇里，不少網民說，如果官員財產公示，即使是僅僅公布房產情況，也能避免此次事件的發(fā)生。

　　有專家分析說，更關鍵的是要形成一套監(jiān)督管理機制，進行源頭和流程的監(jiān)管。假如整個安置房的建設、規(guī)劃以及房源等信息是對外公開的，即使這些政府部門可以一路開綠燈，老百姓也不干，其實網絡曝光所產生的巨大反響已經說明了這一點。