眼下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)愛(ài)恨交加的人不計(jì)其數(shù)。但誰(shuí)也不像青年王帥這樣有切膚之痛——僅僅因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)了一篇帖子“河南靈寶老農(nóng)的抗旱絕招”，批評(píng)家鄉(xiāng)非法征地的一些做法，便惹上飛來(lái)橫禍：家鄉(xiāng)警察遠(yuǎn)赴上海千里追捕，他被拘留了8天。

　　這則新“拍案驚奇”，著實(shí)令人難以置信。

　　從記者調(diào)查看，王帥帖子里所披露的，似乎挨不上“誹謗”的邊兒。一個(gè)公民對(duì)地方政府的舉措有意見(jiàn)，多方投訴無(wú)果，在網(wǎng)絡(luò)上正常表達(dá)自己的意見(jiàn)——本是合理合法的舉動(dòng)，竟被視同“犯罪”。相反，身處公權(quán)力一方的地方官員，倒有諸多過(guò)分舉動(dòng)：且不說(shuō)千里追捕師出無(wú)名，單說(shuō)抓了人以后，強(qiáng)迫承認(rèn)莫須有的“照片是移花接木”，讓其家人“砍了地里的果樹(shù)就放人”，都明顯于法無(wú)據(jù)。

　　與王帥此前向當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)舉報(bào)，被置之不理長(zhǎng)達(dá)半年左右相比，這一回的“處理”速度相當(dāng)快。從王帥2月12日發(fā)帖，到3月6日王帥被拘留，不過(guò)20多天。從重慶“彭水詩(shī)案”、陜西“志丹短信案”等到這一次“網(wǎng)帖獲囚案”，一些基層官員“處理”信息時(shí)代他們不喜歡的輿情時(shí)，手段如出一轍：迅速出動(dòng)，抓人、關(guān)人。

　　如果只是個(gè)別地方也就罷了，讓人費(fèi)解的是，何以如此眾多的基層官員，一碰到讓自己“不高興”的輿情，便“心往一處想，勁往一處使”呢！

　　曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一說(shuō)法，“那時(shí)候好管啊！哪像現(xiàn)在，什么人什么話(huà)都敢在網(wǎng)上說(shuō)，管也管不��！”

　　在有些人眼中，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，王帥們的常規(guī)舉報(bào)最合理的結(jié)局，是石沉大海，杳無(wú)音信，于是政績(jī)與形象不受影響。如今，這個(gè)“管不住”的網(wǎng)絡(luò)，令一些人極不適應(yīng)，極為憤懣。何況不少腐敗案就是從網(wǎng)絡(luò)上的“星星之火”，燎原到不可收拾的地步。他們不能不生出惕懼之心。

　　然而，他們的惕懼，不是迅速改掉欺上瞞下、報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，而是“你說(shuō)我就抓你”，竟是顧不得之前已經(jīng)有人為此聲名狼藉，也要前仆后繼。

　　且�。�

　　王帥們手中，有著“尚方寶劍”，人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，豈可隨意剝奪？建議那些地方官員改變那種陳舊過(guò)時(shí)的思想觀念，學(xué)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何與時(shí)俱進(jìn)，不要再讓公權(quán)力的形象、基層政府的形象屢受傷害……(李泓冰)