據(jù)報(bào)道，貴州習(xí)水縣嫖宿案4月8日在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)庭審理。人們相信法院能夠秉公執(zhí)法，還受害者一個(gè)公道。

　　但是，對(duì)這一事件的追問(wèn)遠(yuǎn)未結(jié)束，那一串串與此案相關(guān)的數(shù)據(jù)不容回避——這一有組織的嫖宿案，前后達(dá)2個(gè)月甚至更久；11名受害女生均未滿18歲；而涉嫌嫖宿者有5人為當(dāng)?shù)毓�職人員。

　　作為近年來(lái)地方官員集體犯案的一例，此案反映出的對(duì)法律的漠視、對(duì)道德的踐踏，令人震驚；而此案調(diào)查過(guò)程之曲折艱難，也令人深思……

　　如果不是省委領(lǐng)導(dǎo)同志做出批示，此案或許仍未水落石出，遵義公安局專(zhuān)案組的秘密調(diào)查取證也很難順利進(jìn)行；如果不是迫于上級(jí)命令和輿論壓力，如此惡劣的刑事案件，很容易被當(dāng)成“一般賣(mài)淫嫖娼”案件處理。

　　這一連串的“如果……”讓人警醒。基層官員直面百姓，代表政府形象，本該是百姓利益的代言人。從某種角度上來(lái)說(shuō)，基層官員的行為舉止，直接影響著社會(huì)信心。

　　案件發(fā)生后，報(bào)案人屢催案件進(jìn)展未果，不得已帶著飽受傷害的女兒走避他鄉(xiāng)；另一受害者則選擇自我放逐；回到校園的受害者依然驚魂未定。他們?yōu)槭裁催x擇沉默和逃避？原因不言自明。

　　近年來(lái)，黨和政府一再加強(qiáng)對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)干部的規(guī)范和約束，從嚴(yán)選拔基層干部。這是以史為鏡，對(duì)民眾吁求強(qiáng)有力的回應(yīng)。“郡縣治，天下安”，治郡縣，當(dāng)先治郡縣之官。百姓究竟需要什么樣的基層干部？焦裕祿“親民愛(ài)民、艱苦奮斗、科學(xué)求實(shí)、迎難而上、無(wú)私奉獻(xiàn)”的精神，是“永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)”的思想動(dòng)力和精神財(cái)富。不管時(shí)代如何變遷，對(duì)于中國(guó)千萬(wàn)個(gè)縣鄉(xiāng)的基層干部而言，焦裕祿理應(yīng)是永遠(yuǎn)的榜樣。

　　也許，對(duì)一些地方官員而言，焦裕祿精神難以企及，但是，至少把最基本的“親民愛(ài)民”當(dāng)成為官之道、為官之本。心中裝著“民眾”，才會(huì)有健全的道德認(rèn)知、法律規(guī)范和責(zé)任意識(shí)。我們期待習(xí)水縣干部如此，更期待千萬(wàn)個(gè)縣鄉(xiāng)基層干部如此。

　　在習(xí)水案件曝光后，當(dāng)?shù)卣�府曾作了三點(diǎn)表態(tài)，大意是要加大對(duì)涉案干部的查處和打擊力度，吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)管理，杜絕類(lèi)似案件再次發(fā)生。但這樣的表態(tài)，能否撫慰受害者飽受折磨的心？能否消除當(dāng)?shù)匕傩諆?nèi)心的不安全感？至少，以“親民愛(ài)民”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，未觸及當(dāng)?shù)馗刹抗芾眢w制之弊。也許，我們需要更深刻的反省。（郝洪）