在G20倫敦峰會(huì)上，中國必須防止歐洲大陸、美國兩大陣營盯住中國近2萬億美元外匯儲(chǔ)備不放。中國既要積極配合國際社會(huì)，在自己力所能及的范圍內(nèi)幫助世界盡快恢復(fù)金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長；另一方面外匯儲(chǔ)備必須在符合自己最大利益情況下使用，當(dāng)然既符合歐洲大陸、美國等國際社會(huì)利益，也符合中國利益最大化最好。

　　目前G20峰會(huì)已經(jīng)形成三大陣營。其中歐盟倡導(dǎo)加強(qiáng)全球金融監(jiān)管，美國呼吁繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)，中國、巴西、印度和俄羅斯為代表的新興國家則主張改革國際貨幣基金組織(IMF)，建立國際貨幣新秩序。在4月2日之前，站隊(duì)已經(jīng)結(jié)束，各方基本亮出了自己的底牌，劍拔弩張。(3月31日《南方都市報(bào)》)

　　從根本上看，這三大陣營的三項(xiàng)主張都是倫敦G20峰會(huì)上討論的話題，而只是三大陣營強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同而已。目前，國際輿論基本達(dá)成共識(shí)，東道主國首相布朗在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)已經(jīng)確認(rèn)這次倫敦G20峰會(huì)需要解決的重點(diǎn)問題是：如何刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？如何加強(qiáng)金融監(jiān)管？新興體如何擴(kuò)大話語權(quán)？如何反對(duì)保護(hù)主義？

　　中國國家主席胡錦濤于3月31日在出席峰會(huì)前夕表示：面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，當(dāng)務(wù)之急：一是要盡快穩(wěn)定國際金融市場，切實(shí)發(fā)揮金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，提振民眾和企業(yè)信心；二是要采取符合各自國情的經(jīng)濟(jì)刺激舉措，加強(qiáng)各國宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，共同實(shí)現(xiàn)保發(fā)展、保就業(yè)、保民生；三是要努力抑制貿(mào)易和投資保護(hù)主義，減少危機(jī)對(duì)世界各國、特別是對(duì)發(fā)展中國家造成的損害；四是要按照全面性、均衡性、漸進(jìn)性、實(shí)效性的原則，推動(dòng)對(duì)國際金融體系進(jìn)行必要改革，避免類似危機(jī)重演。

　　對(duì)于歐洲大陸、美國和中國等新興市場體三個(gè)陣營在應(yīng)該優(yōu)先解決問題上存在的分歧，在此次峰會(huì)上不可能完全達(dá)成共識(shí)。但是，客觀地說歐洲大陸的金融監(jiān)管優(yōu)先論和美國刺激經(jīng)濟(jì)優(yōu)先論將成為此次峰會(huì)討論焦點(diǎn)。對(duì)于這次金融危機(jī)爆發(fā)的原因，國際社會(huì)輿論較多，但是，監(jiān)管不嚴(yán)是導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)原因之一，這已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。因此，改革國際金融監(jiān)管機(jī)制，建立一個(gè)國際性的超權(quán)威監(jiān)管體系是當(dāng)務(wù)之急，是防止危機(jī)再次發(fā)生的關(guān)鍵。

　　至于中國、俄羅斯、巴西等新興市場體國家提出的改革國際貨幣體系，創(chuàng)造一種超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣問題，現(xiàn)在看，不是倫敦峰會(huì)討論的主題。東道主英國首相布朗在回答《華爾街日?qǐng)?bào)》就此問題提問時(shí)說：“我認(rèn)為在20國峰會(huì)將要討論的所有主題中，我們不會(huì)就在現(xiàn)階段是否應(yīng)建立全球貨幣的問題花費(fèi)太多的時(shí)間�！苯�立超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣問題是一個(gè)理想目標(biāo)、遠(yuǎn)景規(guī)劃，而不是旨在解決燃眉之急的G20峰會(huì)上解決的重點(diǎn)問題。

　　在G20倫敦峰會(huì)上，中國必須防止歐洲大陸、美國兩大陣營盯住中國近2萬億美元外匯儲(chǔ)備不放。一是可能在改革國際貨幣基金組織問題，要求按照各個(gè)國家外匯儲(chǔ)備規(guī)模比例出資IMF份額；二是可能要挾外匯儲(chǔ)備大國肩負(fù)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的更大責(zé)任，更大規(guī)模地面向世界使用外匯儲(chǔ)備。

　　布朗在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說的一番話語很耐人尋味。他說：“事實(shí)上，我認(rèn)為更迫切的問題是你是否能說服目前持有大量外匯儲(chǔ)備的國家，讓他們相信實(shí)際上存在一種更好的辦法。其實(shí)他們自己也知道，持有這些巨額儲(chǔ)備基本上就是浪費(fèi)，而不是保護(hù)他們不再陷入未來的危機(jī)。普遍的看法是，我們?cè)谌�球各地共�?萬億美元的儲(chǔ)備，為了達(dá)到金融穩(wěn)定的目的，我們可能只需要其中的一半。其余部分實(shí)際上可以更有效地用于推動(dòng)你所在經(jīng)濟(jì)體的增長。”因此，中國既要積極配合國際社會(huì)，在自己力所能及的范圍內(nèi)幫助世界盡快恢復(fù)金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長；另一方面外匯儲(chǔ)備必須在符合自己最大利益情況下使用，當(dāng)然既符合歐洲大陸、美國等國際社會(huì)利益，也符合中國利益最大化最好。(余豐慧)