近日，某官員在面對記者關(guān)于“官員財(cái)產(chǎn)公示”的提問時(shí)，提議“先讓老百姓公布財(cái)產(chǎn)”，得到了網(wǎng)友的積極“響應(yīng)”，數(shù)十位網(wǎng)友在網(wǎng)上公布個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況。網(wǎng)友在歡迎監(jiān)督的同時(shí)，也熱切期盼官員們能后來跟上。(3月16日《南方都市報(bào)》)

　　當(dāng)面對“官員財(cái)產(chǎn)公示”的提問，官員提議“先讓老百姓公布財(cái)產(chǎn)”時(shí)，這一嚴(yán)肅的制度建設(shè)性話題已經(jīng)變得有些無厘頭。而當(dāng)網(wǎng)友紛紛在論壇上公示個(gè)人財(cái)產(chǎn)明細(xì)作出回應(yīng)時(shí)，這一話題已經(jīng)娛樂化。

　　只是，別輕看了這種娛樂化表達(dá)。官員財(cái)產(chǎn)公示已經(jīng)喊了十幾年，如果沒有官員提議“先讓老百姓公布財(cái)產(chǎn)”，如果沒有網(wǎng)友一邊發(fā)誓一邊論壇里曬個(gè)人財(cái)產(chǎn)明細(xì)的娛樂化，還怎么能喚起“審美疲勞者”的興趣？

　　而“官員財(cái)產(chǎn)公示”的娛樂化表達(dá)，除了是以一種另類的方式刺激民間和官方外，更重要的意義在于：它不僅是公眾一種娛樂化的表達(dá)，更反映了對這一陽光法案“只聞樓梯響、不見人下來”的現(xiàn)實(shí)需求。

　　作為一項(xiàng)遏制權(quán)力腐敗，促進(jìn)政治文明和社會(huì)進(jìn)步的制度，“財(cái)產(chǎn)公示”原本就是為官員而生。政府保護(hù)公民的權(quán)利，增進(jìn)公民的福利，官員是實(shí)現(xiàn)這一目的的執(zhí)行者。官員掌握著公民所賦予的公權(quán)力，有別于普通公民，就必然要承擔(dān)與權(quán)利相應(yīng)的義務(wù)。

　　可以說，正是“官員財(cái)產(chǎn)公示”的屢屢難產(chǎn)，公眾只有以一種娛樂化的表達(dá)，希望讓這一被討論了很多次的制度建設(shè)邁出真步子。 (王攀)