近日，某位官員在面對記者關(guān)于“官員財(cái)產(chǎn)公示”的提問時(shí)，提議“先讓老百姓公布財(cái)產(chǎn)”，得到了網(wǎng)友的積極“響應(yīng)”，大家紛紛在論壇曬出自己的財(cái)產(chǎn)明細(xì)。

　　QQ自定義表情里面有一張圖片很搞笑。三個男子在沙灘打賭，說我們?nèi)齻�人一起喊一二三，之后大家同時(shí)脫下褲子向前沖。結(jié)果一二三喊完之后，中間的一個人毫不猶豫地光著屁股沖了出去，可是跑出幾十米之后，回頭一看，兩名同伴非但沒有脫了褲子往前跑，還站在那里看著他快要笑岔了氣。

　　這不是一個對等的問題，也不是同一個性質(zhì)的問題。官員財(cái)產(chǎn)公示，始終只是一個態(tài)度問題，而絕非是一個簡單的技術(shù)問題。官員的收入是納稅人的錢，但一個普通公民的收入?yún)s不是從官員的兜里掏出來的。你用我的錢，你就必須要告訴我錢怎么用的，而我用自己的錢，我憑什么給你報(bào)告？這是我的個人自由。官員肯不肯公開并不是賭氣的事情。因?yàn)樗�公開是責(zé)任態(tài)度問題，而你不公開卻是權(quán)利問題。

　　財(cái)產(chǎn)公開不是什么創(chuàng)新，為什么還有個別官員能提出“為什么不先公布百姓的財(cái)產(chǎn)”這個問題，答案其實(shí)很簡單，他根本就沒有公開個人收入的誠意。他說讓你百姓先公布收入，并不是真的想和你一起公平地公布個人收入，而只是為自己不肯公布收入的無理托詞而已。

　　事情很簡單，兩個不同性質(zhì)的問題，強(qiáng)拉到一起是不合適的。而即使是勉強(qiáng)能湊合到一起做對比，也不過是無厘頭的賭氣而已。你脫了褲子在前面裸奔，想象著官員也能和你一起往前沖�？墒鞘聦�(shí)必然會是這樣的結(jié)局，你光屁股往前跑，個別官員卻在后面捂著肚子笑呢。(廣東 劉長鋒)