“我參加了兩年的全國人大會議，一直覺得代表們在發(fā)言時，唱‘贊歌’的多，真正反映情況的少，這是很不應(yīng)該的！人大代表是人民選出來的，我們要履行自己的職責(zé)和承諾。我們大老遠(yuǎn)跑北京來，要反映民聲、民情�！� 10日，在廣東代表團(tuán)的小組討論上，廣東籍全國人大代表、廣州呼吸疾病研究所所長、中國工程院院士鐘南山作如是發(fā)言。(3月11日《新快報》)

　　鐘南山的發(fā)言核心是提醒人大代表應(yīng)該多點問題意識，少點個人顧慮，在發(fā)言時間，應(yīng)把重點放在現(xiàn)實問題的論述和看法的闡釋上。

　　其實，人大代表的職責(zé)之一，就是根據(jù)現(xiàn)實社會發(fā)展的情況和問題，提出建議和提案。鐘南山的針對性發(fā)言，體現(xiàn)出了他的問題意識，他發(fā)言的對象針對的是代表，是他的同行。

　　問題意識缺少，一個原因是離現(xiàn)實有些太遠(yuǎn)，如果沒有接近現(xiàn)實問題的愿望和能力，就可能覺得沒什么問題可以提，也可能覺得有問題但提不出針對性的解決辦法。其實，空間的距離并不是問題，問題的關(guān)鍵是，代表們是否能走進(jìn)現(xiàn)實，能夠和普通公眾交流，了解他們的想法。一些提案“劍走偏鋒”，不厚重不踏實，原因就是沒有“接地氣”。

　　另一個原因可能是把輿論的反應(yīng)看得過重，把個人的得失看得過重。比如，一旦自己的表達(dá)在社會上有不同意見，就放棄了意見的堅持，即使這種意見可能是正確的，或者這種意見代表著一個群體的利益訴求。應(yīng)當(dāng)說，社會輿論是檢驗代表議案水平的一面鏡子，但輿論有時也會情緒化，應(yīng)相信公眾有能力鑒別。

　　還有一個原因，把人大代表看成是一種榮譽，卻沒有把人大代表看成是一種責(zé)任和義務(wù)，有機會發(fā)言時更愿意對自身的情況進(jìn)行介紹，沒有完全把精力放在職權(quán)的行使上。

　　發(fā)現(xiàn)問題，解決問題是兩會備受關(guān)注的重要原因。此時，人們就會盯著代表看，看他們是否發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)實中的問題，是否為問題的解決提供了可行的方案。

　　可以說，為解決現(xiàn)實中的問題出謀劃策，為民眾民生排憂解難，是人民群眾對代表委員們的熱切期待。這就需要代表們平時多進(jìn)行一些調(diào)查研究。 只有這樣，才能有的放矢，推動現(xiàn)實問題的解決，真正履行好人民代表的職責(zé)。 (乾羽）