全國政協(xié)第十一屆二次會(huì)議將于3月3日在北京開幕。正在美國養(yǎng)傷的劉翔已經(jīng)向全國政協(xié)請(qǐng)假，這也將是他當(dāng)選全國政協(xié)委員后，第二次缺席這一年度政治活動(dòng)。(中國新聞網(wǎng)3月2日)

　　劉翔缺席會(huì)議也算是意料之中的事兒，即使不因?yàn)轲B(yǎng)傷，也可能因?yàn)橛?xùn)練、參賽、出訪等很多原因缺席，這種缺席在明星委員代表中早已不鮮見。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，可能還有不少的體育與文藝界委員代表“因故缺席”，只不過還沒有成為新聞罷了。

　　政協(xié)委員的職責(zé)是參政議政，因此當(dāng)選政協(xié)委員的條件首先是應(yīng)具備參政議政能力。劉翔或許是具備這樣的能力的，但是他能夠當(dāng)選，顯然與他在競技場上的功勞有著更直接的關(guān)系，政協(xié)委員的頭銜上，帶有不小的榮譽(yù)色彩。此時(shí)，與參政議政有關(guān)的因素倒退居其次。

　　參政者如不具備應(yīng)有的素質(zhì)與能力，而僅僅是代表著“知名度”，那就是參政資源的浪費(fèi)。體育與文藝界明星人物訓(xùn)練忙、演出忙，這是事實(shí)，缺席會(huì)議、沒有時(shí)間準(zhǔn)備提案或也情有可原。但不能理解的是，我們明知這些情況下仍要“強(qiáng)人所難”，從有限的、寶貴的參政資源中“劃撥”一些席位讓明星們來“榮譽(yù)”一下、“象征”一下，這又何必呢？

　　對(duì)于兩會(huì)委員、代表中明星云集的現(xiàn)象，輿論早有質(zhì)疑，而對(duì)于逢會(huì)便請(qǐng)假缺席、提案像“小學(xué)生作文”等問題更是微詞頗多。拿劉翔來說，既然職業(yè)使然，影響其把更多的精力用于參政議政，那不當(dāng)政協(xié)委員不行嗎？再進(jìn)一步說，可否不把“明星”當(dāng)作選舉政協(xié)委員的一項(xiàng)條件？(馬滌明）