有媒體報(bào)道說(shuō)，網(wǎng)民“老�！薄ⅰ皭�(ài)我洛陽(yáng)”、“flush”、“大河”4人當(dāng)選洛陽(yáng)市人大代表或被推薦成為政協(xié)委員。這幾人中，“flush”是洛陽(yáng)信息港管理員，其他幾人都是論壇里的知名網(wǎng)友，擔(dān)任不同板塊的超級(jí)版主、版主。消息傳開(kāi)，議論紛紛。仔細(xì)想來(lái)，所謂的網(wǎng)民代表不過(guò)是新瓶裝舊酒，不宜過(guò)分樂(lè)觀。

　　人大代表、政協(xié)委員，從本來(lái)意義上講，首先應(yīng)當(dāng)代表人民意志，在所在行業(yè)或地區(qū)具有較廣泛的群眾基礎(chǔ)和參政議政能力；為了證明他能夠代表民意，必須由所在行業(yè)或地區(qū)的選民投票選出。如此，才是真正體現(xiàn)公平和民主。

　　網(wǎng)絡(luò)江湖上成為大俠的人，無(wú)不是以思想作為后盾，以文字為長(zhǎng)矛，以一腔熱血為鼓聲，過(guò)五關(guān)斬六將，成為知名網(wǎng)友。他們的學(xué)名是“輿論領(lǐng)袖”。輿論領(lǐng)袖的成長(zhǎng)經(jīng)歷其實(shí)就是民意代表產(chǎn)生的過(guò)程。在網(wǎng)絡(luò)上能夠成為輿論領(lǐng)袖的人，完全有條件成為合格的民意代表。如果我們把洛陽(yáng)市4位網(wǎng)友當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖看待的話，那么他們能夠成為人大代表、政協(xié)委員，自然令人無(wú)限欣喜，讓人看到真正民意代表正在產(chǎn)生的萌芽。

　　但是，按我國(guó)選舉法，他們成為代表、委員并非網(wǎng)友投票選出。根據(jù)報(bào)道，是熱愛(ài)上網(wǎng)的市委書記推薦的，這就未免有欽定之嫌。其次，為了給這些自由職業(yè)者們一個(gè)上得臺(tái)面的名分，專門成立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)會(huì)，以該學(xué)會(huì)成員的名義成為代表委員。

　　乍一看，史上最真實(shí)的民意代表橫空出世，實(shí)際上，不管其提案如何，這些斑竹和知名網(wǎng)友們?cè)跁?huì)議上仍然與網(wǎng)絡(luò)上蝦米們的民意無(wú)關(guān)，更與在選票上為他們名字畫圈打勾的選民甲選民乙們無(wú)關(guān)。(陳 博）