北內(nèi)集團總公司原房管科長孫大慶編造虛假拆遷名單，冒領(lǐng)拆遷費74.8萬余元。法庭上，孫大慶的辯護律師面前擺放了兩摞24本榮譽證書請求法官從輕(2月19日《北京晨報》)。

　　換到以前，面對這種情形，人們多半會說，貪官雖然以前經(jīng)過努力，付出了許多血汗，獲得了許多榮譽，對人民是有功的，但是，“功不能抵過”，犯了罪，照樣應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。不過，今天，貪官擺出這些，多半會成為人們的笑柄。人們嘲笑貪官不僅貪錢、貪權(quán)、貪色，原來還貪榮譽，貪官擺出榮譽正在成為一種笑話，成為負(fù)數(shù)。

　　因為，人們已經(jīng)見慣了榮譽等身的“貪官”。 前些年，海南省挖出了一起工商系統(tǒng)買官賣官的窩案，從省到縣10個落馬的工商局長，每個都是“集多頂榮譽高帽于一身”，有“海南省十佳公仆”，有“人民滿意公務(wù)員”，有“全國先進工作者”，等等；云南省落馬的森林公安局原局長馬勝，也多次獲“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“全國特級優(yōu)秀警察”、“全國打擊走私先進個人”等榮譽稱號；著名的貪官江西省檢察院原檢察長丁鑫發(fā)當(dāng)年就是以學(xué)理論積極分子的身份當(dāng)選為中共“九大”代表，在他官位升遷的過程中，他非常注重為自己的單位和個人謀取榮譽，以成為個人升遷的資本——許許多多榮譽根本經(jīng)不起時間的檢驗。

　　如今的榮譽，很多都不是對一個人真才實學(xué)的評價，也不是對一個人功勞與苦勞的嘉獎，而是與權(quán)力的大小成正比：權(quán)力大的，能撈取到的榮譽就多；而權(quán)力小的，能勞取到的榮譽就少；沒有權(quán)力的，只能在領(lǐng)導(dǎo)需要“綠葉配紅花”時，得到一點恩賜，獲得些許榮譽。君不見，評獎往往是由上級發(fā)起和主導(dǎo)，而不是由群眾真正投票產(chǎn)生，評獎的方式往往是由下級逐級上報；評獎的把關(guān)機制不嚴(yán)，把關(guān)者往往依賴于書面材料來把關(guān)；評獎的民主性不強，有些地方評獎根本不公示，有些公示的地方也時間很短或者純粹走形式。這一切，都使得權(quán)力在其中大有用武之地，領(lǐng)導(dǎo)者往往可以“近水樓臺先得月”。在河南省項城市、商水縣，一些部門領(lǐng)導(dǎo)在申報省勞模時把自己的身份填報為工人、農(nóng)民，“聰明”一點的，填的是職稱，隱去了職務(wù)。比如交通局局長填報為養(yǎng)護工，財政局局長填報為會計……相似的例子，大家估計見過更多。

　　俗話說：缺什么補什么。貪官之所以榮譽多，恰恰是因為他在現(xiàn)實中的聲譽太差。貪官想要榮譽，而權(quán)力又能成就他所愿，所以，他就榮譽等身了。不過，在今天信息越來越發(fā)達，民智越來越開啟的時代，貪官“貪污”了榮譽也就罷了，但千萬別把榮譽擺在臺面上，因為大家都知道那玩意兒是怎么回事；至于拿到法庭，那更是一個笑話——當(dāng)心人們追究你貪污“榮譽”的責(zé)任。

　　最后，順便說一聲的是，這個房管科長孫大慶獲得了“2005年度總公司先進職工”稱號，恰恰是在2005年，孫大慶伙同拆遷人員王二春將74萬余元拆遷款攬入個人囊中——榮譽啊，榮譽！ (江西 楊 濤）