昨日，（貴州遵義市）余慶縣長(zhǎng)宋曉路實(shí)名開(kāi)博一事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，引發(fā)讀者熱議，大部分讀者為宋曉路的舉措叫好，但也有人發(fā)出了質(zhì)疑，持觀望態(tài)度。

　　“頂起”：傾聽(tīng)民聲渠道更暢

　　“實(shí)名開(kāi)博，對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，確實(shí)需要很大的勇氣，因?yàn)檫@不僅僅需要有相當(dāng)大的膽量和氣魄，更要有足夠的自信，這要求領(lǐng)導(dǎo)干部不但要自身廉潔，而且要真正想為老百姓辦事，唯有這樣，才能坦然直面網(wǎng)民，接受監(jiān)督。”一位讀者說(shuō)，難能可貴的是，開(kāi)博半年來(lái)，宋曉路確實(shí)為老百姓解決了一些合理的訴求，其舉動(dòng)讓人尊敬，更讓人感受到余慶政壇的一股清新之風(fēng)。“開(kāi)博后，大量問(wèn)題會(huì)匯集到博客上，要負(fù)責(zé)任地解決問(wèn)題，對(duì)宋曉路來(lái)說(shuō)，本身就是一種考驗(yàn)，但他基本上都能很得當(dāng)?shù)鼗�解各方面的矛盾。�?/p>

　　另一位讀者說(shuō)，在GDP仍然作為官員實(shí)際考核主要標(biāo)準(zhǔn)的今天，宋曉路能體恤民情，暢通民意，體現(xiàn)了其以人為本的執(zhí)政理念，值得稱贊。同時(shí)，期待更多的領(lǐng)導(dǎo)干部能借助網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代化手段，建立暢通的民聲渠道，聞民生之聲，解民生之困，立民生之政，謀民生之福。

　　“拍磚”：一縣之長(zhǎng)應(yīng)著眼于大局

　　但也有讀者提到，瀏覽“縣長(zhǎng)的博客”，他發(fā)現(xiàn)有些網(wǎng)民的留言，并不在乎于博客里寫(xiě)了些什么內(nèi)容，一味對(duì)博主所寫(xiě)的文章叫好，好像有“拍馬屁”的嫌疑，這位讀者進(jìn)而懷疑：這難道是“托”所為？更有讀者對(duì)博客里大量的正面評(píng)價(jià)感到不解，懷疑是一些負(fù)面評(píng)價(jià)遭到了刪除。更有讀者說(shuō)，宋曉路確實(shí)通過(guò)博客為老百姓解決了一些問(wèn)題，但這都是些繁瑣的小事，作為一縣之長(zhǎng)應(yīng)該把握全局性的東西，這些小事，讓職能部門解決就行了。再說(shuō)縣長(zhǎng)本來(lái)公務(wù)就繁忙，長(zhǎng)此以往，難免顧此失彼，縣長(zhǎng)博客的壽命也就令人擔(dān)憂了。

　　類似的質(zhì)疑，其實(shí)一直沒(méi)有中斷過(guò)，宋曉路直言，這就是他一直不愿意接受采訪的原因，“沒(méi)有過(guò)多的精力來(lái)應(yīng)付這些，只想默默開(kāi)博，默默做事，我不希望得到更多的關(guān)注，而且從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，越低調(diào)越好。”

　　回應(yīng)：沒(méi)有刪除過(guò)任何一條留言

　　“我至今沒(méi)有刪除過(guò)一條留言，唯一的一次是，一位外地網(wǎng)民留言反映他所在地領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，后來(lái)他主動(dòng)要求刪除，至于‘托’一說(shuō)，我說(shuō)了不算，你們?nèi)绻�有興趣可以去查這些網(wǎng)民的IP地址，做一些調(diào)查了解�！彼螘月诽谷蝗绻�，“老百姓的一些訴求對(duì)官員來(lái)說(shuō)或許是小事，但在老百姓自己看來(lái)卻是天大的事，中國(guó)從來(lái)不缺乏講大話講大道理的官員，但缺乏肯為老百姓辦實(shí)事的官員，當(dāng)然當(dāng)官也有很多種當(dāng)法，看你作出什么樣的選擇了。在我看來(lái)，群眾利益無(wú)小事，看你怎么衡量了。再說(shuō)開(kāi)博只是占用我的業(yè)余時(shí)間，這只是解決老百姓訴求的一種輔助手段，在實(shí)際工作中，我也特別注意發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的作用，讓他們參與進(jìn)來(lái)解決問(wèn)題�！�

　　針對(duì)博客壽命的擔(dān)憂，宋曉路稱，盡管壓力很大，但他會(huì)堅(jiān)持到不當(dāng)縣長(zhǎng)的那一天，“因?yàn)檫@是履職的需要�！�

　　一次跨越半年的采訪

　　其實(shí)，宋曉路剛剛開(kāi)博即引起我的關(guān)注，之后，為了采訪他，我奔赴余慶，但宋曉路幾度婉拒，一直沒(méi)能見(jiàn)上他。在當(dāng)?shù)刈隽艘恍┩鈬�采訪后，我不得不返回貴陽(yáng)。

　　當(dāng)時(shí)，縣長(zhǎng)博客上遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在熱鬧，在等待時(shí)機(jī)的同時(shí)，我也在觀望。盡管我寧愿相信，這位縣長(zhǎng)確實(shí)想為老百姓辦點(diǎn)事，但作為一名記者，我完全有理由質(zhì)疑：誰(shuí)敢擔(dān)保這不是一場(chǎng)“政治秀”？

　　可是，通過(guò)博客，我發(fā)現(xiàn)，宋曉路確實(shí)為老百姓辦了一些實(shí)事，而且在博客上頗有聲望，這在貴州確實(shí)還很少見(jiàn)。于是，采訪宋曉路的愿望越來(lái)越強(qiáng)烈。

　　但是，幾次聯(lián)系，甚至把采訪提綱都發(fā)送到宋曉路的郵箱里，均被他一一謝絕。

　　不久前，得知宋曉路要到省城參加“兩會(huì)”，趕緊給他發(fā)了短信，提出采訪要求。宋曉路回的短信是：“謝謝，我至今還沒(méi)有接受過(guò)任何媒體的采訪，望理解�！币环瑴贤�無(wú)效，我使上了“激將法”：“縣長(zhǎng)既然有勇氣開(kāi)貴州先河，為何沒(méi)有勇氣面對(duì)媒體呢？”宋曉路回復(fù)：“到時(shí)再聯(lián)系！”有戲，心中竊喜。

　　1月12日，在貴州飯店終于見(jiàn)到了宋曉路，完成了一次跨度長(zhǎng)達(dá)半年的采訪。他說(shuō)：“我是被你的誠(chéng)意所感動(dòng)，但確實(shí)不希望接受采訪，這有悖我開(kāi)博的初衷�！�

　　我所見(jiàn)到的宋曉路，年輕、隨和、坦率而頗有思想。(貴州都市報(bào)　首席記者 何星輝 實(shí)習(xí)生 徐楠云）