三次調(diào)查范圍有限

　　調(diào)查結(jié)果是，“地震對(duì)大熊貓生存環(huán)境有一定影響，但不是很大”，但是調(diào)查的范圍有限

　　一個(gè)事實(shí)是，目前尚缺乏關(guān)于整個(gè)臥龍自然保護(hù)區(qū)野生大熊貓生存狀況的詳實(shí)報(bào)告。

　　劉世才介紹，他們已經(jīng)對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)野生大熊貓的生存狀況進(jìn)行了三次調(diào)查。他是專司野生大熊貓野外保護(hù)、救護(hù)、巡邏任務(wù)的臥龍自然保護(hù)區(qū)資源保護(hù)管理局副局長(zhǎng)。

　　三次調(diào)查，他記得很清楚。

　　第一次是2008年6月21日，地震后不久，25位野外監(jiān)測(cè)骨干人員冒著余震和不斷塌方的危險(xiǎn)，進(jìn)入大山內(nèi)，進(jìn)行了約一個(gè)月的調(diào)查。

　　當(dāng)時(shí)分析數(shù)據(jù)后得出的結(jié)果是，“地震對(duì)大熊貓生存環(huán)境有一定影響，但不是很大”。

　　接下來的9月和11月，他們又進(jìn)行了同樣的兩次調(diào)查。劉世才說，三次調(diào)查結(jié)果基本一致。

　　按照劉世才的介紹，三次調(diào)查采用的是樣線監(jiān)測(cè)法。

　　所謂樣線監(jiān)測(cè)法，即根據(jù)往年發(fā)現(xiàn)熊貓蹤跡處，設(shè)置一條樣線，對(duì)線路上動(dòng)物活動(dòng)痕跡及相應(yīng)的生境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，收集數(shù)據(jù)。

　　2005年以來，他們?cè)谂P龍保護(hù)區(qū)設(shè)置了30條線路，平均一條有四五公里長(zhǎng)，最長(zhǎng)的可到30公里。調(diào)查人員順著線走，每條線可覆蓋范圍左右2米寬。

　　劉世才坦承，樣線檢測(cè)法的調(diào)查范圍有限，只是針對(duì)代表性地區(qū)。

　　記者獲取的一份該局上報(bào)四川省林業(yè)廳的報(bào)告里，關(guān)于野生大熊貓棲息地地質(zhì)災(zāi)害結(jié)論，有一段簡(jiǎn)短的文字，其中提到：地震對(duì)大熊貓生境的破壞是有限的，通過一定時(shí)間的自然恢復(fù)及必要的人工干預(yù)，棲息地會(huì)很快恢復(fù)的。

　　去年12月16日，四川省林業(yè)廳野生動(dòng)物資源調(diào)查保護(hù)站副站長(zhǎng)楊旭煜表示，因?yàn)榈卣鹪斐傻刭|(zhì)巨變，目前很多地方人無法進(jìn)入，“大熊貓到底是不是面臨缺糧，我們目前還沒有一個(gè)嚴(yán)格的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐這個(gè)問題”。

　　大型普查耗資巨大

　　野外大熊貓普查一般10年一次，正常情況應(yīng)該是2010年展開第四次普查，這次地震后，有專家建議開展一次普查

　　臥龍自然保護(hù)區(qū)資源管理局局長(zhǎng)徐海濱，也意識(shí)到他們的調(diào)查覆蓋范圍有限。

　　他介紹，歷史上我國(guó)對(duì)大熊貓進(jìn)行了三次大型普查。第一次是1975年到1978年，由當(dāng)時(shí)的國(guó)家林業(yè)部組織；第二次是1985年到1988年，第三次普查是2000年到2002年，由國(guó)家林業(yè)局組織，得到了世界自然基金會(huì)(WWF)的資助。

　　值得注意的是，三次大型普查前后的1974年，1983年，1993年，位于川、甘、陜的野生大熊貓重點(diǎn)生存區(qū)域，都發(fā)生了竹子大量開花的“滅頂之災(zāi)”。隨后啟動(dòng)的普查，對(duì)于迅速摸清災(zāi)害的影響程度并制定相應(yīng)搶救措施，起到重要作用。

　　徐海濱說，此次地震后，他們也覺得“最好搞一次”普查，以全面摸清震后大熊貓生存境況，“但是需要大量的資金和人員，還需要保護(hù)專家團(tuán)的資源支持。單獨(dú)保護(hù)區(qū)沒有這個(gè)能力�！�

　　他們已經(jīng)把建議申報(bào)到了省里，具體要看省廳和國(guó)家的意見。

　　四川省林業(yè)廳野生動(dòng)物資源調(diào)查保護(hù)站副站長(zhǎng)楊旭煜了解到的情況是，野外大熊貓普查一般10年一次，不宜密集，正常情況應(yīng)該是2010年展開第四次普查，遇到這次特大地震后，大熊貓的分布、棲息地環(huán)境都有變化，因此有專家建議盡快開展一次全省范圍的調(diào)查。

　　楊旭煜說，四川省林業(yè)廳上報(bào)的重建規(guī)劃中也提出了這項(xiàng)建議。但他表示，普查耗資巨大，具體還要看國(guó)家林業(yè)局總體安排。

　　無法判斷地震是否使竹子開花

　　研究人士介紹，歷史上地震前后，曾出現(xiàn)竹子開花的后果，但是否與地震有關(guān)，尚無明確判斷

　　盡管對(duì)地震造成大熊貓主食竹損毀程度意見不一，但是張和民和王大軍等人對(duì)震區(qū)可能面臨“竹子開花”的可怕預(yù)期心里都沒底。

　　王大軍介紹，歷史上地震前后，曾出現(xiàn)竹子開花的災(zāi)難后果。

　　1974年起，岷山地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)箭竹開花枯死，當(dāng)時(shí)造成這一地區(qū)大熊貓無竹可吃的生存危機(jī)，引起國(guó)家的關(guān)注，一度考慮將臥龍大熊貓保護(hù)區(qū)遷址至神龍架。

　　兩年后的1976年，發(fā)生了里氏7.2級(jí)的松潘—平武大地震。王大軍說，其后又陸續(xù)出現(xiàn)竹子開花，至1983年，邛崍山系發(fā)生竹子大面積開花。

　　當(dāng)年的數(shù)據(jù)顯示，這次竹子開花造成大熊貓種群數(shù)量下降了40%，當(dāng)時(shí)臥龍只剩下90只左右的熊貓，搶救了40多只，在臥龍直接發(fā)現(xiàn)的熊貓尸體就有7只左右。

　　而此次地震之前的2005年，岷山山系開始出現(xiàn)竹子大面積開花枯死。楊旭煜透露，截至2007年底，開花竹總面積達(dá)到2.4萬公頃，占四川大熊貓主食竹面積的1.4%；有9種大熊貓主食竹開花，占四川大熊貓主食竹的30%。

　　張和民介紹，竹子開花有一定的周期，一般是50年-60年。距離1974年岷山竹子開花，至今才30多年，周期未到，“但是，地震會(huì)否導(dǎo)致竹子開花提前，我也不知道�！�

　　竹子開花與地震是否有關(guān)系，王大軍說他也無法判斷，現(xiàn)在只能密切關(guān)注。

　　楊旭煜說，四川省林業(yè)廳要求凡有可食竹開花情況的縣及自然保護(hù)區(qū)，加大巡護(hù)監(jiān)測(cè)力度，做到及時(shí)掌握竹子開花變化情況，及時(shí)評(píng)估可食竹開花對(duì)大熊貓生存環(huán)境的影響。