91香蕉亚洲精品人人影视,国产一区二区三区国产一区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    公務(wù)員考試十余考生不服被判試卷雷同準(zhǔn)備訴訟
2009年01月16日 04:22 來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  數(shù)十份國(guó)考考卷被認(rèn)定雷同 國(guó)家公務(wù)員局稱由專家組判定 考生不服準(zhǔn)備訴訟

  1月10日,參加今年國(guó)家公務(wù)員考試的北京考生張?jiān)?化名)在查詢考試結(jié)果時(shí),發(fā)現(xiàn)竟沒(méi)有行政能力測(cè)試成績(jī),且被告知嚴(yán)重違紀(jì)。經(jīng)電話復(fù)核,她發(fā)現(xiàn)自己的試卷被判定為“雷同”。和張?jiān)朴邢嗨圃庥龅倪有來(lái)自全國(guó)各地的數(shù)十名考生。他們堅(jiān)稱自己“冤枉”,準(zhǔn)備用法律手段解決此事。截至昨天,已有10多名考生準(zhǔn)備訴訟。

  數(shù)十人同時(shí)“喊冤”

  1月10日,張?jiān)频卿泧?guó)家公務(wù)員考試成績(jī)查詢系統(tǒng),輸入身份證號(hào)和準(zhǔn)考證號(hào)。接著,界面上未顯示張?jiān)频娜魏我豢瞥煽?jī),下方卻有一個(gè)“有嚴(yán)重違紀(jì),違規(guī),如有異議,可在7日內(nèi)提出復(fù)核”的情況說(shuō)明。

  “我當(dāng)時(shí)就愣了,怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況”,由于不相信,張?jiān)朴滞ㄟ^(guò)短信查詢成績(jī)。結(jié)果,這次只有申論考試成績(jī),全部為選擇題的行政能力測(cè)試成績(jī)?yōu)榱。同樣,信息顯示的結(jié)果是“有違紀(jì)行為”。

  “我根本就沒(méi)有作弊”,張?jiān)聘杏X(jué)冤枉。行政能力測(cè)試的考試有140多道選擇題,時(shí)間緊迫,她做一道題在答題卡上涂一道,并且一直將答題卡處于自己的控制范圍之內(nèi)。

  發(fā)現(xiàn)這一情況后,張?jiān)粕暇W(wǎng)查看,發(fā)現(xiàn)和她有相同情況的還有數(shù)十人,這些考生來(lái)自廣東、安徽、山東、湖北、天津等多個(gè)省市。這些人建立了一個(gè)QQ群進(jìn)行溝通。該QQ群共有120多人,其中大部分人稱其試卷被判“雷同”,已有23人向記者提供了其準(zhǔn)考證號(hào)和身份信息。

  專家組判定“雷同”

  1月12日,張?jiān)拼蛲▏?guó)家公務(wù)員局考試錄用司的查詢電話。工作人員告知,她并未發(fā)現(xiàn)有現(xiàn)場(chǎng)作弊記錄,之所以被判為違紀(jì),是因?yàn)樵嚲怼袄淄。“雷同,我和誰(shuí)雷同?”面對(duì)張?jiān)频脑儐?wèn),對(duì)方表示,有不少考生出現(xiàn)類似情況,懷疑與接受場(chǎng)外答案的高科技作弊有關(guān)。

  據(jù)了解,今年公務(wù)員閱卷首次采用了一種先進(jìn)的雷同試卷甄別系統(tǒng),考試主辦方通過(guò)軟件可以發(fā)現(xiàn)哪些答題卡相似性很強(qiáng)、或是錯(cuò)同率很高的異常情況。

  對(duì)此,記者致電國(guó)家公務(wù)員局考試錄用司。一名工作人員表示,確有一些考生反映類似情況。他表示,雷同是由專家組判定的。至于雷同的百分比判定也符合國(guó)際慣例,但具體判定標(biāo)準(zhǔn)不方便向外透露。他介紹,考生撥打咨詢電話即可復(fù)核,不能通過(guò)類似高考查考卷的方式進(jìn)行復(fù)查,如有疑義只能提起行政訴訟。應(yīng)訴時(shí),他們會(huì)公開(kāi)手頭的評(píng)判證據(jù)。對(duì)于記者的進(jìn)一步提問(wèn),他表示要經(jīng)過(guò)人力資源和社會(huì)保障部新聞中心。

  13日,記者向該處發(fā)送了采訪提綱,至今未得到回復(fù)。

  十余考生準(zhǔn)備訴訟

  目前,已有20多名考生向記者公開(kāi)信息,表示將參與訴訟。北京廣盛律師事務(wù)的張超律師已正式受理此事。截至昨天,他已收到10多名考生的授權(quán)委托。

  他表示,個(gè)別人出現(xiàn)雷同情況,有可能是作弊。但牽扯到這么多人,而他們之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián),這就有些奇怪了。在異議復(fù)核階段,國(guó)家公務(wù)員局拒絕出示判定雷同的依據(jù),僅在電話中稱經(jīng)過(guò)專家判定是雷同卷,這有些不負(fù)責(zé)任。

  張律師說(shuō),在春節(jié)前夕,他會(huì)代表這些考生向市二中院提起行政訴訟,要求更正考分,給予被指試卷雷同作弊的考生合理的解釋。(記者李鐵錚 實(shí)習(xí)生張然)

【編輯:魏恒
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>