人民網(wǎng)1月8日報道，依據(jù)《阿勒泰地區(qū)關(guān)于縣(處)級領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報的規(guī)定(試行)》，阿勒泰地區(qū)廉政網(wǎng)對2008年12月新提任的55名副縣級領(lǐng)導干部全部進行了個人財產(chǎn)申報公示，接受公眾監(jiān)督。各領(lǐng)導干部的年收入差距不大，“工資”、“各類獎金、津貼、補貼及福利費”年均收入在3萬元。年收入最高的副縣長為青河縣副縣長李勁松(35340元)，最低的是哈巴河縣政府副縣長蓋革慶(27048元)。

　　面對一個起初幾乎人人叫好的制度，現(xiàn)在不少人卻開始質(zhì)疑了，如果副縣級干部的收入都這么低，怎么人們對公務(wù)員還是那樣趨之若鶩呢？好好的一個公示，弄出來一個不怎么讓人信服的結(jié)果，這是很糟糕的。

　　在我看來，之所以出現(xiàn)這種局面，是很多官員錯誤地理解了財產(chǎn)申報的初衷，以為所謂的財產(chǎn)申報就是“示窮”，以為只有窮才能代表他們的廉潔，以為只有窮才會令人民群眾滿意。

　　是這樣的嗎？當然不是，官員也有自己的自由和空間，在工資之外，官員們也會有其他渠道的合法所得，比如咨詢、講學、寫作、書畫等勞務(wù)所得，只要這些所得是法律許可的，那其收入再多也不會有人詬病。

　　財產(chǎn)申報不是要讓官員成為“窮海瑞”。對于老百姓來說也是如此，他們所希望看到的不是官員財產(chǎn)申報上的“窘困”，也不是官員們及其家庭生活的“潦倒”，而是官員們的每一份收入，工資也好，津貼也好，都能夠被納入到有效監(jiān)督的渠道；每一筆財產(chǎn)，繼承的也好，其他方式獲得的也好，都有合法的來源。正所謂窮也有“道”，富也有“道”。