繼中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中音協(xié)”)向卡拉OK、商場(chǎng)、賓館等公共場(chǎng)所收取音樂(lè)版權(quán)費(fèi)之后,最近中音協(xié)又決定要向殯儀館收取《哀樂(lè)》的音樂(lè)版權(quán)費(fèi)。(12月5日《現(xiàn)代快報(bào)》)
播放《哀樂(lè)》要收取版權(quán)費(fèi),不僅令人驚訝,而且令人難以理解!栋(lè)》是由當(dāng)代音樂(lè)家和指揮家羅浪創(chuàng)作的,這個(gè)曲子首次演奏是1945年在張家口悼念陣亡烈士的典禮上;1949年在天安門廣場(chǎng)舉行人民英雄紀(jì)念碑奠基儀式,中央批準(zhǔn)正式作為國(guó)家葬禮樂(lè)曲。1953年斯大林逝世,《哀樂(lè)》第一次在中央人民廣播電臺(tái)播放。
《哀樂(lè)》作為悼念故去之人的葬禮樂(lè)曲,至今在中國(guó)的各殯儀館已經(jīng)播放了幾十年。應(yīng)該說(shuō),《哀樂(lè)》對(duì)增加悼念儀式的凝重氣氛、撫慰逝者家屬心理、表達(dá)對(duì)逝者的懷念之情等方面做出了特殊貢獻(xiàn)。數(shù)十年來(lái),《哀樂(lè)》作為送別故去之人的樂(lè)曲,也已經(jīng)成為“約定俗成”的重要音樂(lè)。
據(jù)悉,如果要按照50年的使用情況,《哀樂(lè)》的作者將收版權(quán)費(fèi)達(dá)上千萬(wàn)元。那么,《哀樂(lè)》究竟該不該收費(fèi)?以筆者之見(jiàn),人的生命只有一次,故去時(shí)播放《哀樂(lè)》是對(duì)逝者的懷念,也是一種對(duì)生者的心靈撫慰。從版權(quán)意識(shí)上講,對(duì)任何音樂(lè)作品的使用都該在收費(fèi)之列,但如果考慮到《哀樂(lè)》的應(yīng)用場(chǎng)合及所產(chǎn)生的社會(huì)影響,還是不收為好。
其實(shí),未必所有的音樂(lè)都可以明碼標(biāo)價(jià),所謂“版權(quán)費(fèi)”也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。不然,連《哀樂(lè)》這樣的“公共音樂(lè)”都要明碼標(biāo)價(jià)收費(fèi)了,恐怕有損于公序良俗。況且,《哀樂(lè)》作為精神寄托和對(duì)逝者的懷念,并不同于卡拉OK歌廳、商場(chǎng)、演出等純商業(yè)、娛樂(lè)活動(dòng),播放《哀樂(lè)》收費(fèi),別說(shuō)殯儀館負(fù)責(zé)人想不通,即便是送別故去之人的家屬也會(huì)想不通。
解決《哀樂(lè)》版權(quán)費(fèi)之爭(zhēng)的最好辦法,是不妨由中音協(xié)征得曲作者的同意,將《哀樂(lè)》納入公益性音樂(lè)。作為公益性音樂(lè),是在送別故去之人這種特定、特殊的場(chǎng)合下使用的,伴隨故去之人,送上一段免費(fèi)的《哀樂(lè)》,不僅能體現(xiàn)出對(duì)逝者的尊重,也更能體現(xiàn)出我們的社會(huì)所表達(dá)出的人文關(guān)懷。
□舒心萍(北京 職員)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋