石沉大海：稿子上網(wǎng)一日就被刪

　　來采訪的記者很多，最終都沒了消息，對(duì)孫春龍的報(bào)道能否見報(bào)，婁煩的遇難者家屬們也充滿了疑慮，這些弱者的無奈和悲傷，使孫春龍下定了決心，將有關(guān)瞞報(bào)的事實(shí)揭露出來。

　　經(jīng)過審慎的核實(shí)，2008年8月20日，《瞭望東方周刊》以《被拖延的真相》為題，登載了孫春龍采自婁煩的報(bào)道，而文章發(fā)表后，很快就被從網(wǎng)絡(luò)上刪除，幾乎沒有引起反響。

　　曾子墨：文章發(fā)表之后，反響怎么樣？

　　孫春龍：我們當(dāng)時(shí)所有人都預(yù)料，這是一個(gè)重磅炸彈，拋出去之后會(huì)比以前的報(bào)道更有分量，但出乎我們預(yù)料的是，稿子發(fā)表后反響非常小。

　　曾子墨：怎么會(huì)這樣。

　　孫春龍：稿子上網(wǎng)不到一天，網(wǎng)頁就打不開了，好多人都知道被刪掉了，包括論壇上和我博客上的文章也都被刪掉了。

　　多方舉報(bào)：省市安監(jiān)態(tài)度曖昧

　　與此同時(shí)，孫春龍和他的搭檔王曉開始向各級(jí)安監(jiān)部門舉報(bào)，但是他們的舉報(bào)似乎沒有什么作用。

　　曾子墨：有沒有向山西省或者說當(dāng)?shù)氐囊恍┎块T舉報(bào)？

　　孫春龍：向山西省安監(jiān)局和太原市安監(jiān)局舉報(bào)了，也以記者的身份給婁煩縣委有關(guān)部門打過電話，說要去采訪，對(duì)方說死亡人數(shù)11個(gè)人，搜救已經(jīng)結(jié)束了，這個(gè)事情沒必要再采訪了。

　　曾子墨：山西省安監(jiān)局有什么說法？

　　孫春龍：山西省安監(jiān)局的人說現(xiàn)在傳言非常多，說死亡1000人的還有呢，讓我們不要相信，這都是謠傳，他們還表態(tài)，他們?cè)诂F(xiàn)場有人進(jìn)行調(diào)查。

　　曾子墨：這樣的回復(fù)，你們滿意嗎？

　　孫春龍：我當(dāng)然不會(huì)滿意，因?yàn)樗麄儧]有一個(gè)明確的說法，到底去查還是不去查。

　　艱辛采訪：處處要玩捉迷藏

　　稿子被刪，舉報(bào)無果，孫春龍回想起自己在婁煩喬裝改扮，歷盡艱辛的探訪，盡管做了10年的調(diào)查記者，此時(shí)他才深刻地理解，各種礦難背后盤根錯(cuò)節(jié)的利益，是怎樣強(qiáng)勢地阻止著真相的浮出。

　　孫春龍：如果存在瞞報(bào)，阻撓記者肯定是非常重要的一個(gè)步驟。他們會(huì)采取各種方式來擺平記者。

　　曾子墨：在去現(xiàn)場采訪之前做了什么準(zhǔn)備嗎？

　　孫春龍：我首先要避開他們。如果讓他們發(fā)現(xiàn)我在采訪，稿子被扼殺的可能性就非常大。我去采訪的時(shí)候沒有背包，因?yàn)楸嘲�特別顯眼，一看就是外地的。我提了一個(gè)塑料袋，塑料袋里放著我的采訪本和一件衣服。我的老家在陜西，我用方言講話，因?yàn)殛兾髟捀�山西話基本上差不多�?/p>

　　另外，我去采訪的時(shí)候開了一輛車，因?yàn)槲业能嚺剖峭獾氐�，所以我把車牌取掉了，每過一個(gè)關(guān)卡的時(shí)候，盤查的人問我是干什么的，我都說我是救援隊(duì)的，到最后一道關(guān)卡的時(shí)候，我想再說自己是救援隊(duì)的話，可能會(huì)露餡兒。于是我把幾袋方便面拿在手里，對(duì)盤查的人說我是開推土車的，要去換司機(jī)下來吃飯，對(duì)方?jīng)]有懷疑，我就進(jìn)到最核心的位置。

　　此外，因?yàn)閾?dān)心住旅館會(huì)暴露身份證上的信息，使采訪受阻，在婁煩期間，孫春龍假扮成裝修工，棲身在一棟未完工的樓房。

　　孫春龍：不能住賓館，因?yàn)橐蛔≠e館，一登記外地身份證，馬上公安就會(huì)來查。我在那棟未完工的樓房里遇見了一些遇難者家屬，他們也在里面住。當(dāng)時(shí)，不僅外地人被監(jiān)視，遇難者家屬們也被緊緊盯住。

　　當(dāng)時(shí)我和家屬在街上走的時(shí)候，就有人打電話過來，問家屬：“你旁邊那個(gè)人是做什么的？”家屬就跟他們說是個(gè)裝修工。有一次，我在賓館里面采訪，鎮(zhèn)上一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)趕了過來，他當(dāng)時(shí)不知道有人在里邊采訪，就是想看看家屬在做什么，家屬反應(yīng)很快，把我的采訪材料都塞在被子底下，這才躲過一關(guān)。

　　壓力依舊：看到陌生汽車就緊張

　　一個(gè)多月過去，孫春龍的報(bào)道已經(jīng)被淹沒，婁煩事件似乎被畫上了句號(hào)，2008年9月8日，山西襄汾再次發(fā)生垮壩事件，襄汾垮壩與婁煩垮塌的驚人相似之處，使孫春龍覺得不能讓婁煩的真相繼續(xù)掩埋。2008年的中秋夜，他寫出了《致山西省代省長王君的一封信》，并把它貼到了自己的博客上。這封信隨后被大量轉(zhuǎn)載，直接驚動(dòng)了中央領(lǐng)導(dǎo)，10月6日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，山西婁煩尖山鐵礦“8·1”事故調(diào)查組成立。

　　目前，婁煩垮塌事故已經(jīng)被定性為一起重大的責(zé)任事故，真相正在調(diào)查當(dāng)中。對(duì)孫春龍來說，事情本該這樣光明地結(jié)束了，但他卻說，承受的巨大壓力至今沒有消除，甚至在想到兒子的時(shí)候有過托孤之念，直到現(xiàn)在，他還會(huì)對(duì)家門口停著的陌生汽車感到緊張，也可能在很長一段時(shí)間不會(huì)踏上山西的土地了。(據(jù)鳳凰衛(wèi)視“社會(huì)能見度”欄目)