10月20日,眾多上海市民聚集在上海“高院”邊門襄陽路上,等待“楊佳襲警案”的審判。當(dāng)日上午,“楊佳襲警案”在上海市高級人民法院第五法庭繼續(xù)二審,法庭宣布駁回上訴,維持原判,上報最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)。此前,楊佳以故意殺人罪被依法判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
|
10月20日,眾多上海市民聚集在上海“高院”邊門襄陽路上,等待“楊佳襲警案”的審判。當(dāng)日上午,“楊佳襲警案”在上海市高級人民法院第五法庭繼續(xù)二審,法庭宣布駁回上訴,維持原判,上報最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)。此前,楊佳以故意殺人罪被依法判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
|
中新社上海十月二十日電 (記者 陳靜)上海市高級人民法院二十日對“楊佳襲警案”作出終審裁定,駁回楊佳上訴請求,維持原判,仍以故意殺人罪判處其死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
今天,一百三十余人到庭旁聽宣判,其中包括四十四名媒體人士。
據(jù)悉,二00八年七月一日,楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機(jī)關(guān)大樓,持刀捅刺、砍擊樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員,造成六名民警死亡、兩名民警輕傷、一名民警和一名保安人員輕微傷。 七月七日,楊佳因涉嫌故意殺人罪被上海檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。七月十七日,上海檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪依法對楊佳提起公訴。八月二十六日,“楊佳襲警案”在上海首次開庭審理。九月一日,上海市第二中級人民法院對此案作出一審判決,以故意殺人罪判處楊佳死刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審法院認(rèn)為,楊佳犯有故意殺人罪證據(jù)確鑿、充分,罪行極其嚴(yán)重,社會危害極大,且無法定或酌定從輕處罰情節(jié)。
楊佳不服一審判決提出上訴,上海市高級人民法院九月十二日立案受理。十月十三日,上海市高級人民法院二審公開開庭審理“楊佳襲警案”,再次引起社會廣泛關(guān)注。
上海市高院二十日公開的裁定書明確指出,二00七年十月五日,楊佳騎一輛無證無牌的自行車途經(jīng)上海市閘北區(qū)芷江西路、普善路口時,受到上海市閘北公安分局芷江西路派出所巡邏民警盤查。由于楊佳不配合,被民警帶至派出所詢問,以查明其所騎自行車來源。此后,楊佳對公安民警的盤查不滿,多次向公安機(jī)關(guān)投訴并要求賠償,閘北公安分局派員對楊佳進(jìn)行了解釋、說明和勸導(dǎo)。而楊佳因無理要求未獲滿足,遂起意行兇報復(fù)。
裁定書稱,上海市高級人民法院經(jīng)公開審理后認(rèn)定一審法院對“楊佳襲警案”的判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng),審判程序合法,故作出駁回上訴、維持原判的終審裁定,以故意殺人罪判處楊佳死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并報請最高人民法院核準(zhǔn)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|