煽動(dòng)村民數(shù)十人阻撓重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)

　　�？谝辉�人大代表被判7年另外六名帶頭阻撓施工者也被判刑

　　被告人以征地遺留問(wèn)題未解決為借口，多次煽動(dòng)村民對(duì)新埠島開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)行阻撓，數(shù)次用挖掘機(jī)將路挖斷，致使施工被迫停止。法院一審以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判刑

　　海南省海口市原人大代表、海口市新埠社區(qū)居委會(huì)委員鄭長(zhǎng)生，為了一己私利，煽動(dòng)村民阻撓�？谑行虏簫u重點(diǎn)項(xiàng)目施工一案，今天上午在海口市美蘭區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，法院當(dāng)庭作出判決，一審依法判處鄭長(zhǎng)生有期徒刑7年。

　　被告人鄭長(zhǎng)生原系�？谑行虏荷鐓^(qū)居委會(huì)委員，�？谑械谑�四屆、美蘭區(qū)第五屆人大代表。2001年4月28日因犯賭博罪被海南省澄邁縣人民法院判處有期徒刑1年1個(gè)月。2007年12月12日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序被行政拘留，同年12月27日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被刑事拘留，2008年1月21日被逮捕。

　　新埠島整體規(guī)劃及開(kāi)發(fā)項(xiàng)目系�？谑姓�府根據(jù)國(guó)務(wù)院批復(fù)并由海南省、�？谑袃杉�(jí)政府確定的重點(diǎn)社會(huì)投資建設(shè)項(xiàng)目。2005年3月，經(jīng)海口市政府批準(zhǔn)，海口市政府國(guó)資委與海南優(yōu)聯(lián)投資發(fā)展有限公司共同出資，成立了新埠島開(kāi)發(fā)建設(shè)總公司，承接對(duì)新埠島的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

　　被告人鄭長(zhǎng)生為能從新埠島劃出部分土地進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)，從而謀取個(gè)人利益的目的，自2007年8月開(kāi)始，指使并指揮被告人陳中雄、洪春倫、朱祥科、蒙信學(xué)、林詩(shī)興、楊明輝等人，以新東社區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社征地遺留問(wèn)題未解決為借口，多次煽動(dòng)并組織農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社的村民對(duì)新埠島的開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)行阻撓，情節(jié)嚴(yán)重，致使新埠島的開(kāi)發(fā)建設(shè)無(wú)法進(jìn)行。

　　美蘭區(qū)法院一審查明，被告人鄭長(zhǎng)生出資、指使并指揮陳中雄、洪春倫、朱祥科、林詩(shī)興、蒙信學(xué)、楊明輝等人多次煽動(dòng)、組織村民對(duì)新埠島的開(kāi)發(fā)建設(shè)工作進(jìn)行阻撓，造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣251448.97元。

　　2007年8月中旬，被告人陳中雄、洪春倫、朱祥科等人發(fā)現(xiàn)新埠開(kāi)發(fā)公司準(zhǔn)備對(duì)作為市政規(guī)劃道路也是新埠開(kāi)發(fā)公司在北部施工工程車(chē)的必經(jīng)之道的新埠島3號(hào)公路進(jìn)行平整，便將此情況向鄭長(zhǎng)生報(bào)告，鄭長(zhǎng)生隨即指使陳中雄等人煽動(dòng)村民阻撓施工。

　　同年8月18日，陳中雄、洪春倫、朱祥科等人組織了五六十名村民對(duì)新埠開(kāi)發(fā)公司平整3號(hào)公路進(jìn)行阻撓。在新埠開(kāi)發(fā)公司最終將3號(hào)路平整完成后，為阻止施工的工程車(chē)通行，鄭長(zhǎng)生出錢(qián)并指示陳中雄、洪春倫、朱祥科、蒙信學(xué)等人組織人員將3號(hào)路挖斷。8月23日，陳中雄、洪春倫、朱祥科、林詩(shī)興等人組織村民并雇用民工再次將3號(hào)路挖斷。8月31日，新埠開(kāi)發(fā)公司與新埠街道新埠、新東居委會(huì)簽訂合作意向書(shū)，當(dāng)晚鄭長(zhǎng)生要求修改合作意向書(shū)未果。9月1日，陳中雄等人又一次組織村民并雇用民工將3號(hào)路挖斷。9月2日、4日，陳中雄按鄭長(zhǎng)生的指示，通過(guò)楊明輝先后雇傭了李全安和吳為桃的挖掘機(jī)并組織村民兩次將3號(hào)路挖斷。9月4日鄭長(zhǎng)生還親自到現(xiàn)場(chǎng)指揮挖掘機(jī)將3號(hào)路挖斷成S形。新埠開(kāi)發(fā)公司在北部的施工被迫停止。

　　2007年12月初，海南電網(wǎng)�？诠╇姽�司在新埠島1號(hào)橋邊的西苑路人行道處挖溝，準(zhǔn)備鋪設(shè)通往起步區(qū)及北部填海區(qū)的基礎(chǔ)電力設(shè)施(新埠島開(kāi)發(fā)建設(shè)的電力配套設(shè)施)，被告人陳中雄、洪春倫、朱祥科等人發(fā)現(xiàn)后便將此情況向鄭長(zhǎng)生報(bào)告，鄭長(zhǎng)生即指使陳中雄等人組織村民進(jìn)行阻撓。12月4日至8日、10日、11日，陳中雄、洪春倫、朱祥科、林詩(shī)興、楊明輝等人多次組織近百名村民，打著橫幅，在施工現(xiàn)場(chǎng)采取強(qiáng)行奪取施工器材、砸壞因施工而堆放在旁的地磚、躺坐在施工現(xiàn)場(chǎng)等手段進(jìn)行阻撓，且不聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員勸阻，推搡謾罵執(zhí)法人員，造成該路段基礎(chǔ)電力設(shè)施施工無(wú)法進(jìn)行。11日上午10時(shí)許，在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)已被執(zhí)法人員控制后，被告人鄭長(zhǎng)生趕到現(xiàn)場(chǎng)，不聽(tīng)執(zhí)法人員的勸阻，直接煽動(dòng)村民進(jìn)入警戒區(qū)強(qiáng)行阻撓施工。

　　2005年6月，�？谑忻捞m區(qū)政府為了妥善處理新埠島征地遺留問(wèn)題成立了專(zhuān)門(mén)的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，積極展開(kāi)工作并取得成效。被告人鄭長(zhǎng)生身為新埠社區(qū)居委會(huì)委員、市區(qū)兩級(jí)人大代表，應(yīng)收集村民意見(jiàn)向相關(guān)部門(mén)反映，合法、有序地將征地遺留問(wèn)題予以解決，而鄭長(zhǎng)生為謀取個(gè)人利益，以解決征地遺留問(wèn)題為借口，組織、指揮、甚至直接煽動(dòng)村民挖斷公路、阻撓施工。

　　被告人陳中雄、洪春倫、朱祥科、林詩(shī)興、蒙信學(xué)在偵查起訴階段一致供認(rèn)，被告人鄭長(zhǎng)生多次組織村民阻撓新埠島的開(kāi)發(fā)建設(shè)，目的是為了迫使新埠開(kāi)發(fā)公司妥協(xié)并同意從新埠島劃出部分土地，以新埠社區(qū)和新東社區(qū)的名義而實(shí)際由其本人引資開(kāi)發(fā)，達(dá)到合作開(kāi)發(fā)新埠島而謀取個(gè)人利益的目的，并許諾事成后會(huì)關(guān)照他們。

　　法院認(rèn)為，被告人鄭長(zhǎng)生、陳中雄、洪春倫、朱祥科、林詩(shī)興、蒙信學(xué)、楊明輝多次組織、煽動(dòng)村民阻撓新埠島的開(kāi)發(fā)建設(shè)，情節(jié)嚴(yán)重，致使新埠島開(kāi)發(fā)建設(shè)施工無(wú)法正常進(jìn)行，造成了嚴(yán)重?fù)p失，其行為構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。其中，被告人鄭長(zhǎng)生在聚眾擾亂社會(huì)秩序中起組織、策劃、指揮作用，是首要分子，被告人陳中雄、洪春倫、朱祥科、林詩(shī)興、蒙信學(xué)、楊明輝在聚眾擾亂社會(huì)秩序中積極參與起主要作用，是積極參加者。

　　今天，美蘭區(qū)法院一審以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判處被告人鄭長(zhǎng)生有期徒刑7年。陳中雄等6人分別被判處有期徒刑3年至1年不等。

　　當(dāng)庭宣判后，除楊明輝表示不上訴外，其他被告人均表示要上訴。(記者 楊燕生）