上海市浦東新區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)康慧軍、王孝琴夫婦，9月23日雙雙出現(xiàn)在上海市第一中級(jí)法院的刑事審判法庭的被告人席上。

　　上海市檢察院第一分院公訴人賀衛(wèi)指控，1993年至2007年8月，康慧軍利用職務(wù)便利，先后為他人謀取利益，收受賄賂總計(jì)599萬(wàn)元，其中王孝琴參與受賄97萬(wàn)元。截至案發(fā)，有價(jià)值1184萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)，康慧軍未能說(shuō)明合法來(lái)源。

　　法庭當(dāng)庭未作判決。

　　玩轉(zhuǎn)土地收受巨額房屋差價(jià)

　　記者發(fā)現(xiàn)，康慧軍長(zhǎng)達(dá)14年的瘋狂斂財(cái)過(guò)程中，主要依賴的

　　是擔(dān)任陸家嘴(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理時(shí)手中的土地開(kāi)發(fā)權(quán)。據(jù)公訴人指控，早在2001年，康慧軍利用職務(wù)便利，安排集團(tuán)下屬上海錦利房地產(chǎn)有限公司把所有的錦華(北蔡)居住區(qū)數(shù)塊地塊土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了香溢公司用于房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。幾年后，康氏夫婦在購(gòu)買香溢公司開(kāi)發(fā)的成山路一房屋時(shí)，以少付房款的形式收受8.85萬(wàn)元賄賂。

　　2002年康慧軍為上海地杰置業(yè)有限公司董事徐大慶獲得浦東御橋小區(qū)B地塊土地開(kāi)發(fā)權(quán)等事宜提供幫助，隨后康慧軍夫婦先后收受徐及周某給予的2萬(wàn)英鎊(折合人民幣30余萬(wàn)元)。徐大慶還代為康慧軍及其妻王孝琴支付裝修費(fèi)50萬(wàn)元。

　　1993年至2001年，康慧軍為仁恒公司獲取浦東大道等地塊的土地使用權(quán)提供幫助。康慧軍以每平方米1000美元(折合人民幣8300元)的低價(jià)格買得仁恒公司開(kāi)發(fā)的仁恒一期的一套房子，總價(jià)119萬(wàn)余元。2006年3月，康慧軍將該套房子原價(jià)退回仁恒公司，但又按同樣的低價(jià)購(gòu)買該公司另一套房屋，與當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)

　　差額為489萬(wàn)余元。

　　人事安排拿“紅包”

　　記者從公訴機(jī)關(guān)的指控中發(fā)現(xiàn)，康慧軍受賄還有很大部分是來(lái)自手中的人事任免權(quán)。公訴人在法庭上舉證，1998年至2004年，康慧軍利用擔(dān)任浦東經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)、陸家嘴集團(tuán)總經(jīng)理的職務(wù)便利，把他在經(jīng)貿(mào)局當(dāng)局長(zhǎng)時(shí)的下屬黃新農(nóng)調(diào)至陸家嘴集團(tuán)，并先后讓其擔(dān)任集團(tuán)辦公室主任、人事部經(jīng)理、集團(tuán)下屬東城公司總經(jīng)理等職務(wù)。黃新農(nóng)贈(zèng)送康慧軍價(jià)值10萬(wàn)元的聯(lián)華超市購(gòu)物卡。2006年康慧軍生日時(shí)，康又通過(guò)王孝琴收受黃新農(nóng)5萬(wàn)元現(xiàn)金“紅包”。

　　2004年至2006年間，康慧軍在陸家嘴集團(tuán)擔(dān)任總經(jīng)理、浦東新區(qū)副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)時(shí)，多次為曾任其秘書(shū)的何煒在職務(wù)安排方面提供幫助，并拍板將浦東新區(qū)一商業(yè)城的一幢樓宇改造工程交給何妻陳某人股的上海眾彩實(shí)業(yè)有限公司承包。何煒“知恩圖報(bào)”分別給予康慧軍港幣2萬(wàn)元和新臺(tái)幣3萬(wàn)元(共計(jì)折合人民幣2.7萬(wàn)元)。

　　說(shuō)不清自己有多少財(cái)產(chǎn)

　　公訴人在法庭上出示的證據(jù)表明，康慧軍夫婦非法收受他人的財(cái)物及其合法收人和能夠說(shuō)明來(lái)源的所得總計(jì)2673萬(wàn)元，還有價(jià)值1184萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)未能說(shuō)明合法來(lái)源，兩者相加康慧軍現(xiàn)有家庭總財(cái)產(chǎn)達(dá)3857萬(wàn)元。

　　對(duì)此康慧軍在法庭上說(shuō)，家中財(cái)產(chǎn)主要由妻子王孝琴負(fù)責(zé)掌管，除了對(duì)于自己的工資收人外，其他的部分康慧軍卻是一問(wèn)三不知。

　　對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，康慧軍夫婦均表示沒(méi)有異議，而康慧軍的辯護(hù)律師認(rèn)為被告人康慧軍對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)一點(diǎn)都不了解，因此不宜以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪定罪。

　　法庭上公訴人認(rèn)為，康慧軍構(gòu)成受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，其妻子王孝琴伙同康慧軍共同受賄，是從犯�？祷圮娫诒涣�案?jìng)刹榍跋蛴嘘P(guān)部門交代了犯罪事實(shí)，其妻子王孝琴主動(dòng)向偵查部門交代了犯罪事實(shí)，兩人均具有自首情節(jié)。(林中明）